Решение от 29.01.2024 по делу № 2-163/2024 (2-1769/2023;) от 25.12.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года с.Калтасы РБ

    Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,

при секретаре Яндубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к Сайтаеву ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Онлайнер» обратился в суд с иском к Сайтаеву Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с п.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. В соответствии с п.11 Индивидуальных условий договора заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору залогом транспортного средства <данные изъяты>. Согласно п.14 Общих условий договора займа, в случае просрочки уплаты задолженности, заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты за заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 6747,36 руб. Согласно п.8.1 Общих условий договора займа проценты за пользование займом начисляются каждый день со дня следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно. Общая сумма задолженности составила 227013,50 руб. Истец просит взыскать с Сайтаева Д.В. в пользу ООО МКК «Онлайнер» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227013,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5470,13 руб., почтовые расходы в размере 59 рублей, а также взыскать проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств, штраф с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств, обратить в пользу истца взыскание на имущество, заложенное по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство: <данные изъяты>

    Истец ООО МКК «Онлайнер» будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебной повесткой не явились, заявлением просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сайтаев Д.В. на судебное заседание не явился, судебные повестки направленные по адресу проживания, адресату не доставлены, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

    Суд, изучив исковое заявление, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ООО МКК «Онлайнер» является микрофинансовой организацией, зарегистрированной в государственном реестре микрофинансовых организаций.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Согласно п. 3 ст. 2 "Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации", утвержденного Банком России 22.06.2017 г., онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Сайтаев Д.В. используя функционал сайта ООО «Онлайнер», обратился с заявкой на предоставление займа, оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (ключом простой цифровой подписи). В тот же день сумма займа была перечислена ответчику на банковскую карту № что подтверждается банковской операцией ПАО ТКБ Банк. Таким образом, ФИО5 был выдан онлайн-займ, факт перечисления денежных средств в данном случае подтвержден.

Согласно условиям договора Сайтаеву Д.В. выдан заем в размере 150000 руб. под 83,950 % годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, информацией по операции № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 12035,38 руб., количество платежей – 26, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с п.11 индивидуальных условий Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обеспечивает исполнение обязательств по договору неустойкой, вид неустойки – штрафная (убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки), а также залогом транспортного средства <данные изъяты> Согласно договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа, Сайтаев Д.В. предоставил истцу в залог транспортное средство марки <данные изъяты> с залоговой стоимостью транспорта 75,000% от рыночной стоимости транспорта, что составляет 187500,00 руб.

Однако ответчик Сайтаев Д.В. не исполнил обязательств по возврату суммы займа, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п.14 Общих условий договора займа, в случае просрочки уплаты задолженности, заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты за заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.Согласно п.8.1 Общих условий договора займа проценты за пользование займом начисляются каждый день со дня следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно. В случае досрочного возврата займа в день его получения, проценты на заем не начисляются.

Как следует из расчета суммы требований по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма оплаченного основного долга и процентов составила 61051,54 руб., сумма требований на дату подачи иска составила 227013,50 руб., из них: основной долг – 139540,60 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80725,54 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности – 6747,36 руб.

Истец направил заемщику требование о погашении просроченной задолженности и требование о передаче транспорта на хранение, однако задолженность должником не оплачена, транспортное средство на хранение не передано.

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком, с учетом поступивших денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, составила 227013,50 руб. Возражений относительно расчета исковых требований от ответчика не поступало.

Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании с Сайтаева Д.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227013,50 руб. обоснованными и находит взыскать с ответчика в пользу истца 227013,50 руб.

Учитывая, что сторонами согласовано условие об обеспечении исполнения обязательства неустойкой в виде штрафа, а также о начислении процентов за пользование займом до даты возврата займа включительно требования истца о взыскании с ответчика штрафа и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента полного погашения обязательств суд находит подлежащими удовлетворению.

    Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Из пункта 1 статьи 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

    Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

    На основании статьи 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательств, обеспечиваемого залогом. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме.

    В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

    Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

    Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

    Судом установлено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ является залог транспортного средства <данные изъяты>

    Определением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска на заложенное транспортное средство наложен арест и запрет на проведение регистрационных действий.

    В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

    В силу этого, требования истца к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, суд считает подлежащим удовлетворению.

    При этом п.3 ст.340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

    Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

    Согласно п.4 договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны установили залоговую стоимость транспорта в размере 75,000% от рыночной стоимости транспорта, что составляет 187500,00 руб. Залоговая стоимость признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить начальную продажную цену в размере 187500 руб.

    При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 10 Гражданского Кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░10 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 227013,50 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 139540,60 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ – 80725,54 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 6747,36 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 187500 ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 348 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5470,13 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░