Решение по делу № 2-2343/2018 от 10.10.2018

№

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2018 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                             Бражниковой Т.Е.,

при секретаре                                                                                          Лукине С.А.,

      рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания "Столичный Залоговый Дом" к Поваляев А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

             ООО Микрофинансовая компания "Столичный Залоговый Дом" обратилось в суд с исковым заявлением к Поваляев А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

            Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

           Ответчик Поваляев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, причина неявки суду неизвестна.

           Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

            В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

           Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

            В исковом заявлении истец указал место жительства ответчика: <адрес>

           Вместе с тем, согласно данным Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, Поваляев А.А., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>

           Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном судье выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

           Поскольку суду не представлены сведения, подтверждающие, что местом жительства ответчика является: <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика - в районный суд <адрес>.

           В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

          Гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания "Столичный Залоговый Дом" к Поваляев А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в районный суд <адрес> по подсудности.

          Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд течение 15 дней со дня вынесения.

                               Судья                                                       Т.Е. Бражникова