Решение по делу № 2-198/2018 от 11.07.2018

дело №2-198/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2018 г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Юдиной О.А., с участием представителя истца по доверенности – Качановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Королевой Е.Н. к Барышевой В.Н. о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Королева Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ш.Н.И., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/11 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и денежных вкладов, хранящихся на счетах № и № в структурном подразделении № отделения № ПАО «Сбербанк». Наследниками после смерти Ш.Н.И. помимо истца является ответчик Барышева В.Н., которая наследство не принимала и оформлять свои наследственные права не намерена. Других наследников Ш.Н.И. нет. Истец фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно забрала и сохранила фотографии, документы, выданные на имя наследодателя, получала от арендатора вышеуказанного земельного участка причитающуюся наследодателю арендную плату. По этим основаниям истец просил признать право собственности на земельную долю и денежные вклады.

Истец Королева Е.Н. в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд направила своего представителя по доверенности – Качанову О.А., которая заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Барышева В.Н. в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Представители ответчиков – администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, МИ ФНС России №3 по Орловской области в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти на имя Ш.Н.И., последний умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

На момент смерти, Ш.Н.И. имел в собственности 1/11 долю в права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также денежные вклады, находящиеся на хранении в доп.офисе № ПАО Сбербанк на счетах № и №, что подтверждается сберегательными книжками и ответом регионального центра сопровождения розничного бизнеса ПАО «Сбербанк» (л.д. 12, 27-28).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом проверены родственные отношения Ш.Н.И. и Королевой Е.Н., которая приходилась наследодателю родной дочерью, что подтверждается исследованными в судебном заседании свидетельствами о рождении и заключении брака.

Таким образом, Королева Е.Н. является наследником первой очереди после смерти Ш.Н.И.

Согласно справке главы КФХ К.В.И., во исполнение договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является переданный в аренду земельный участок с кадастровым номером №, арендная плата за 1/11 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, с 2004 по настоящее время ежегодно выплачивается его дочери Королевой Е.Н. (л.д. 29).

Со смертью Ш.Н.И.., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежащую ему земельную долю и денежные вклады, которые фактически приняла Королева Е.Н., поскольку получила причитающуюся Ш.Н.И. арендную плату по договору, а также после его смерти забрала принадлежащие наследодателю личные документы и семейные фотографии, копии которых представлены в материалы дела (л.д. 27-28, 30-33).

Заинтересованной стороной доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства Королевой Е.Н. не оспорены, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении Королевой Е.Н. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, поскольку, как указано в справке, ей выплачивается арендная плата с 2004 г., т.е. с учетом даты смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) она приняла часть наследства до истечения 6 месяцев после его открытия, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Королевой Е.Н. к Барышевой В.Н., администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Королевой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, принадлежащую ранее Ш.Н.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Королевой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся на хранении в доп.офисе № ПАО Сбербанк, счет № и № с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие Ш.Н.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 августа 2018 года.

Председательствующий: С.А. Овсянников