Решение по делу № 2-2031/2022 от 11.05.2022

Дело №2-2031/2022

51RS0001-01-2021-008552-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 июня 2022 года                                                                     город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сониной Е.Н.,

при секретаре Кучеренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбатовой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах *** ФИО1, к Забегалиной О.В., Травникову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Курбатова Т.В., действующая в своих интересах и в интересах *** ФИО1, (далее – истец) обратилась в суд с иском к Забегалиной О.В. (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры.

В обоснование заявленных требований указано, что Курбатова Т.В. и ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В *** произошла протечка воды из вышерасположенной квартиры №***, собственником которой является ответчик. В результате залития имуществу истца был причинен материальный ущерб. В соответствии с отчетом №*** стоимость восстановительных работ в квартире истца составляет 55 054 рубля 80 копеек. Стоимость услуг эксперта составила 5 000 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 55 054 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 852 рубля, а также расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей.

Определением суда от ***, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Травников А.В.

    В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного по делу мирового соглашения.

    Стороны в судебное заседание не явились.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законодательству или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме в виде единого документа и подписаны истцом и ответчиками.

В соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №*** по исковому заявлению Курбатовой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах *** ФИО1, к Забегалиной О.В., Травникову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, по условиям которого:

1. Истцу на банковские реквизиты выплачиваются денежные средства в размере 40 000 рублей при подписании мирового соглашения.

2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, ущерб, причиненный залитием, погашен в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той сторон, которая их понесла.

4. Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий ни в части возмещения материального вреда, ни в части компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу №*** по исковому заявлению Курбатовой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах *** ФИО1, к Забегалиной О.В., Травникову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                         Е.Н. Сонина