Решение по делу № 2а-1643/2018 от 15.05.2018

Дело № 2а-1643/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года Правобережный районный суд г. Липецка:

в составе председательствующего судьи              Селищевой Т.А.,

при секретаре                          Скриповой В.О.,

с участием помощника прокурора Правобережного

района г. Липецка                              Ярцева В.А.,

представителя административного истца                 Солодилова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Д.В. Хрущева об установлении административного надзора в отношении осужденного Михайлова ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Д.В. Хрущев обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Михайлова И.В. административного надзора. В обоснование своих требований указал, что Михайлов И.В. осужден 16 апреля 2008 года Химкинским городским судом Московской области с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 21 апреля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкой области от 05 июля 2011 года по ч.2 ст.162 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г), ч.3 ст.30 п.»г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), ч.1 ст.163 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), ч.1 ст.163 (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 29 января 2011 года, конец срока 28 июля 2018 года. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный зарекомендовал себя следующим образом. Находясь в местах предварительного заключения, а именно в ФКУ СИЗО № 10 УФСИН России по Московской области с 09.02.2007 года к обвиняемому Михайлову И.В. мер дисциплинарного характера не применялось, однако один раз проводилась беседа по вопросу нарушения режимного требования. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области прибыл 06.09.2008 года. Трудоустроен не был. От работ без оплаты труда по благоустройству ИУ согласно требований статьи 106 УИК РФ и от работ определяемых администрацией исправительного учреждения согласно требований статьи 103 УИК РФ уклонялся. Спальное место по установленному образцу не заправлял. Мероприятия воспитательного характера посещал по принуждению. Поощрений не имел. В период с 08.09.2008 года по 13.11.2009 года к осужденному Михайлову И.В. четырнадцать раз применялись меры дисциплинарного характера в виде 7 (семи) водворений в штрафной изолятор, 4 (четырех) выговоров, 2 (двух) переводов в ПКТ и 1 (одного) перевода в ЕПКТ. Два раза проводились беседы по вопросам нарушения режимных требований, по ч. 2 ст. 116 УИК РФ 04.03.2009 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а 17.03.2009 года согласно положений ч.3. ст.120 УИК РФ был переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. Поставлен на профилактический учет исправительного учреждения по категории активный участник группы осужденных отрицательной направленности. Постановлением начальника колонии от 13. 09. 2009 года переведен в единое помещение камерного типа. В ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Липецкой области прибыл 14.11.2009 года. В период с 20.11.2009 года до 16.03.2010 года к осужденному Михайлову И.В. 44 (сорок четыре) раза применялись меры дисциплинарного характера в виде 39 (тридцати девяти) выговоров и 5 (пяти) водворений в штрафной изолятор. Пять раз проводились беседы по вопросам нарушения режимных требований. Поставлен на профилактический учет исправительного учреждения как активный участник группы осужденных отрицательной направленности. Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 25.02.2010 года переведен из исправительной колонии строгого режима в тюрьму сроком на 3 (три) года. В ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области прибыл 20.03.2010 года. В период с 08.06.2010 года по 28.06.2011 года к осужденному Михайлову И.В. 5 (пять) раз применялись меры дисциплинарного характера в виде 2 (двух) водворений в штрафной изолятор и 3 (трёх) выговоров, 11 (одиннадцать) раз проводились беседы по вопросам нарушения режимных требований. Согласно положений статьи ч.8 ст.117 УИК РФ все ранее наложенные взыскания являются погашенными с 28.06.2012 года, считается не имеющим взысканий. Дважды поощрялся администрацией ФКУ Т-2 города Ельца. Постановлением начальника ФКУ Т-2 № 77 от 09.07.2012 года осужденный Михайлов И.В был переведен из строгого режима отбывания наказания на общий в тюрьме согласно требований статьи ч.5 ст.120 УИК РФ. В период с 02.08.2012 года до 28.02.2013 года один раз применялась мера взыскания в виде выговора устно от 31.08.2012 года. Девять раз проводились беседы по вопросам нарушения режимных требований. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области вернулся 22.03.2013 года. Трудоустроен не был. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. Мероприятия воспитательного характера проводимые администрацией исправительного учреждения согласно требований статьи 109 УИК РФ посещает, но активного участия в них не принимает. Дружеские отношения поддерживает с различными категориями осужденных. Мер поощрения к осужденному Михайлову И.В. не применялось. В период с 31.08.2012 года по 19.11.2013 года 7 (семь) раз применялись меры взыскания в виде 5 (пяти) выговоров и 2 (двух) водворений в штрафной изолятор, не однократно проводились беседы по вопросам нарушений установленного порядка отбывания наказания. Все указанные дисциплинарные взыскания являются погашенными согласно положений ч.8 ст.117 УИК РФ 26.11.2014 года, считается не имеющим взысканий. Кроме этого дважды 18.11. 015 года и 07.05.2016 года применялись меры взыскания в виде выговора и водворения в штрафной изолятор, которые так же являются погашенными согласно положений ч.8 ст.117 УИК РФ, считается не имеющим взысканий. Состоит на учете в МСЧ при исправительном учреждении. От прохождения психологического тестирования уклоняется. От прохождения обязательных медицинских осмотров не уклоняется. Состоит на профилактическом учете исправительного учреждения по категории лицо, организующее или активно участвующее в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Вину в совершенных преступлениях не признает категорически, извинительных писем потерпевшим не писал, иск на суммы 86 707 (восемьдесят шесть тысяч семьсот семь) рублей 99 коп не выплачивает, хотя с ним многократно проводились беседы воспитательного характера на тему признания вины и раскаянья в содеянном, выплат по искам и написания извинительных писем потерпевшим. Связь с родственниками поддерживает путем встреч на свиданиях. В общении с представителями администрации проявляет вежливость. За весь период отбывания назначенного судом срока наказания осужденный Михайлов И.В характеризуется непоследовательностью поведения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Солодилов А.А. требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Административный ответчик Михайлов И.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признает его участие в судебном заседании необязательным.

Прокурор Ярцев В.А. возражений против установления в отношении Михайлова И.В. административного надзора не высказал.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении осужденного Михайлова И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Федерального закона предписано, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Михайлов И.В. осужден 16 апреля 2008 года Химкинским городским судом Московской области с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 21 апреля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкой области от 05 июля 2011 года по ч.2 ст.162 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г), ч.3 ст.30 п.»г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), ч.1 ст.163 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), ч.1 ст.163 ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, Михайлов И.В. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока отбывания наказания – 29.01.2007 года, конец срока – 28.07.2018 года.

Из материалов дела следует, что Михайлов И.В. по месту отбывания наказания характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет; имеет 71 взыскание, из которых 51 – в виде выговоров (в том числе устно), 2 – в виде перевода в ПКТ, 1 – в виде перевода в ЕПКТ, 17 – в виде водворения в ШИЗО; все из них в настоящее время не сняты и не погашены. Постановлением начальника ФБУ ИК-2 Седых В.Н. № 386 от 04.03.2009 года Михайлов И.В. признан злостным нарушителем, 09.07.2012 года осужденный был переведен из строгого режима отбывания наказания в общий, 22.03.2013 года Михайлов И.В. вернулся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области.

Исходя из представленных материалов, постановления о наложении взысканий, а также о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Михайлов И.В. в установленном законом порядке не обжаловал. При этом суд учитывает, что в силу закона, обоснованность и законность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не входит в предмет доказывания при рассмотрении дела об установлении административного надзора.

Установление административного надзора основано на факте признания Михайлова И.В., осужденного за тяжкие преступления, в порядке ст. 116 УИК РФ злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости; запретить выезда за пределы территории постоянного места жительства, выбранного после освобождения, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания. По мнению суда, указанные ограничения соответствуют целям административного надзора.

Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении осужденного Михайлова И.В. обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Хрущева Д.В. об установлении в отношении осужденного Михайлова ФИО9 административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Михайлова ФИО10 административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении осужденного Михайлова ФИО11 следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить выезда за пределы территории постоянного места жительства, выбранного после освобождения, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим контроль по месту жительства либо пребывания.

Установить в отношении осужденного Михайлова ФИО12 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2018 года.