Решение по делу № 2-454/2023 (2-3893/2022;) от 12.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

30 мая 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Фадеевой Е.А., с участием истца Разумовой Е.О., представителя ООО «Жилищный ответ» Обухова И.С., представителя АО «Нижегородский водоканал» Воробьевой Н.С., представителя Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области Русских О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумова ФИО9 и Разумовой ФИО10 к ООО «Жилищный ответ» о признании недействительным (ничтожным) акта №б/н от (дата обезличена) о разграничении эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям, установлении границ эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям, взыскании почтовых расходов и расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

Истцы Разумов Д.Ю., Разумовой Е.О. обратились в Кстовский городской суд с иском к ООО «Жилищный ответ» о признании недействительным (ничтожным) акта №б/н от (дата обезличена) о разграничении эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям, установлении границ эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям, взыскании почтовых расходов и расходов на оплату государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истцом Разумовой Е.О. и представителем ответчика ООО «Жилищный ответ» заявлено совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения, на условиях, представленных в письменном соглашении.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсуждая условия мирового соглашения, предложенного сторонами, суд учитывает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца и ответчика, заявления сторон об утверждении мирового соглашения являются добровольными и осознанными, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение по гражданскому делу по иску Разумова ФИО11 Разумовой ФИО12 к ООО «Жилищный ответ» о признании недействительным (ничтожным) акта №б/н от (дата обезличена) о разграничении эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям, установлении границ эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям, взыскании почтовых расходов и расходов на оплату государственной пошлины, утвердить на предложенных сторонами условиях:

По мировому соглашению Стороны договорились о том, что между Сторонами граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям определяется в Акте о разграничении эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям б/н от (дата обезличена) по жилому дому с кадастровым номером (номер обезличен) расположенному по адресу: РФ, (адрес обезличен).

Акт о разграничении эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям б/н от (дата обезличена) по жилому дому с кадастровым номером (номер обезличен), расположенному по адресу: РФ, (адрес обезличен), изложить в следующей редакции:

«(1) Границу раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям между Сторонами установить по границе земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: РФ, (адрес обезличен), на котором расположен жилой дом с кадастровым номером (адрес обезличен), имеющий адрес: РФ, (адрес обезличен), (адрес обезличен):

- по водопроводным сетям – точка № Т. 666, расположенная на границе земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен)

- по канализационным сетям – точка № Т. 667, расположенная на границе земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен)

(2) В границах эксплуатационной ответственности Разумова ФИО13, Разумовой ФИО14 находятся:

- участок водопроводной сети в пределах границ земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) до точки № Т. 666 включительно;

- участок канализационной сети в пределах границ земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) до точки № Т. 667 включительно.

В границах эксплуатационной ответственности ООО «Жилищный ответ» (ИНН 5260283180, ОГРН 1105260009953) находятся:

- участок водопроводной сети за пределами границ земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), начиная от точки № Т. 666 и далее по (адрес обезличен) д. (адрес обезличен);

- участок канализационной сети за пределами границ земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), начиная от точки № Т. 667 и далее по (адрес обезличен) д. (адрес обезличен)».

Стороны договорились о том, что с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все ранее достигнутые договоренности и предыдущие соглашения Сторон о разграничении границ эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям вне зависимости от их наименования прекращают свою силу.

Акт №б/н от (дата обезличена) о разграничении эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям по объекту - жилой дом, расположенному по адресу: (адрес обезличен), заключенный между ООО «Жилищный ответ» (ИНН 5260283180, ОГРН 1105260009953) и ФИО1, прекращает свою силу с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим спором, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.9.,153.10., 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе запрет на повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, Сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения».        

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Н.А.Кузнецова