Решение по делу № 1-23/2019 от 24.12.2018

Копия

Дело №1-23/2019

66RS0057-01-2018-001201-05

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

1 февраля 2019 года                            г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Трусовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Микушина Е.С.,

адвокатов Земерова Н.И., Мохиревой Е.Т.,

подсудимых Полякова М.В., Годова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ПОЛЯКОВА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ГОДОВА ИВАНА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Поляков М.В. и Годов И.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время Поляков М.В. и Годов И.С., находясь на территории ООО «Лесные технологии», расположенного по адресу: <адрес>, договорись группой лиц по предварительному сговору, тайно похищать с указанной территории изделия из лома черного металла, в дальнейшем сдавать похищенный лом в пункт приема металлолома, с целью последующего получения денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 11:30 Поляков М.В. и Годов И.С. во исполнение преступного плана, пришли на территорию ООО «Лесные технологии», расположенную по вышеуказанному адресу, где действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникли в не оборудованный дверями и запирающими устройствами цех для производства тары из дерева, являющийся иным хранилищем, находясь в котором, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя найденную в этом же цехе ножовку по металлу, демонтировав совместными усилиями, тайно похитили принадлежащие ФИО7 два радиатора системы отопления, оцененные по цене лома черного металла за 1 кг 13,80 рублей, весом 1-го радиатора 129,29 кг, общим весом 258,58кг, общей стоимостью 3568,40 рублей. После этого с похищенным ломом черного металла Поляков М.В. и Годов И.С. скрылись с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 материальный ущерб в сумме 3568,40 рублей.

Далее, продолжая начатое преступление, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 Поляков М.В. и Годов И.С. пришли на территорию ООО «Лесные технологии», расположенную по вышеуказанному адресу, где действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникли в необорудованный дверями и запирающими устройствами цех для производства тары из дерева, являющийся иным хранилищем, находясь в котором, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя найденную в этом же цехе ножовку по металлу, демонтировав совместными усилиями, тайно похитили принадлежащие ФИО7 три радиатора системы отопления, оцененные по цене лома черного металла за 1кг 13,80 рублей, весом 1-го радиатора 129,29 кг, общим весом 387,87кг, общей стоимостью 5352,61 рубль. После этого с похищенным ломом черных металлов Поляков М.В. и Годов И.С. скрылись с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 материальный ущерб в сумме 5352,61 рубль.

Далее, продолжая начатое преступление, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ около 11:20 Поляков М.В. и Годов И.С. пришли на территорию ООО «Лесные технологии», расположенную по вышеуказанному адресу, где действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникли в необорудованный дверями и запирающими устройствами цех для производства тары из дерева, являющийся иным хранилищем, находясь в котором, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя найденную в этом же цехе ножовку по металлу, демонтировав совместными усилиями, тайно похитили принадлежащие ФИО7 два радиатора системы отопления, оцененные по цене лома черного металла за 1кг 13,80 рублей, весом 1-го радиатора 129,29 кг, общим весом 258,58кг, общей стоимостью 3568,40 рублей. После этого с похищенным ломом черных металлов Поляков М.В. и Годов И.С. скрылись с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 материальный ущерб в сумме 3568,40 рублей.

Далее, продолжая начатое преступление, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ около 14:20 Поляков М.В. и Годов И.С. пришли на территорию ООО «Лесные технологии», расположенную по вышеуказанному адресу, где действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникли в необорудованный дверями и запирающими устройствами цех для производства тары из дерева, являющийся иным хранилищем, находясь в котором, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя найденную в этом же цехе ножовку по металлу, демонтировав совместными усилиями, тайно похитили принадлежащие ФИО7 два радиатора системы отопления, оцененные по цене лома черного металла за 1кг 13,80 рублей, весом 1-го радиатора 129,29 кг, общим весом 258,58кг, общей стоимостью 3568,40 рублей. После этого с похищенным ломом черных металлов Поляков М.В. и Годов И.С. скрылись с места преступления, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 материальный ущерб в сумме 3568,40 рублей.

Далее, продолжая начатое преступление, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ около 11:20 Поляков М.В. и Годов И.С., пришли на территорию ООО «Лесные технологии», расположенную по вышеуказанному адресу, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, через не запертые двери, незаконно проникли в помещение лесопильно-тарного цеха, находясь в котором, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя ножовку по металлу, демонтировав совместными усилиями, тайно похитили принадлежащие ФИО7 один радиатор системы отопления, оцененный по цене лома черного металла за 1кг 13,80 рублей, весом 10,653кг, общей стоимостью 146,97 рублей. Сразу после этого, Поляков М.В. и Годов И.С., продолжая начатое преступление, действуя с единым умыслом, находясь на открытой территории указанного предприятия, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитили один металлический бак, оцененный по цене лома черного металла за 1кг 13,80 рублей, весом 300,10кг, стоимостью 4141,38 рублей, одну опору ленточного транспортера с колесами, оцененную как изделие, стоимостью 20000 рублей, общей стоимостью 24288,35 рублей. После этого с похищенным имуществом Поляков М.В. и Годов И.С. скрылись с места преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 материальный ущерб в сумме 24288,35 рублей.

Далее, продолжая начатое преступление, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ около 11:20 Поляков М.В. и Годов И.С. пришли на территорию ООО «Лесные технологии», расположенную по вышеуказанному адресу, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, совместными усилиями, тайно похитили принадлежащие ФИО7 пульт управления включением сушильных камер, корпус которого не имеет для потерпевшего материальной ценности, с находящимися в нем 8 релейными схемами, по 1250 рублей каждая, общей стоимостью 10000 рублей, пресс для склеивания деревянных заготовок, оцененный по цене лома черного металла за 1кг 13,80 рублей, весом 400кг, стоимостью 5520 рублей, общей стоимостью 15520 рублей. После этого с похищенным имуществом Поляков М.В. и Годов И.С. скрылись с места преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 материальный ущерб в сумме 15520 рублей.

В общей сложности в указанный период ноября 2018 года Поляков М.В. и Годов И.С., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникая в иное хранилище, с территории ООО «Лесные технологии», тайно похитили принадлежащие изделия из лома черного металла, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 55866,16 рублей.

Подсудимые Поляков М.В., Годов И.С. в суде согласились с предъявленным обвинением, признав вину в совершении преступления полностью, поддержали ранее заявленное ими в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимыми было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатами, в их присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимым разъяснены и понятны. При этом подсудимым понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела. Гражданских иск подсудимые признали в полном объеме.

Защитники подсудимых адвокаты Земеров Н.И., Мохирева Е.Т. поддержали ходатайства Полякова М.В. и Годова И.С.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 (Т.1 л.д.242) не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении     Полякова М.В., Годова И.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Поляков М.В., Годов И.С., обоснованно, их вина    подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора в таком порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых     Полякова М.В. и Годова И.С. обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимых      Полякова М.В. и Годова И.С. -    п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации -    кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым Полякову М.В. и Годову И.С., суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ими преступления, а так же данные о личности подсудимых, условия их жизни, влияние назначенного наказания на их исправление, смягчающие наказание обстоятельства.

Совершенное Поляковым М.В. и Годовым И.С. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против собственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание реализацию преступных намерений, совершение преступления с прямым умыслом, оснований для изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления каждым из подсудимых, изобличению соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; а Поляковым М.В. также принесение явки с повинной (Т.1 л.д.40, 43) (п.«и»), наличие у подсудимого Годова И.С. двоих малолетних детей, наличие у подсудимого Полякова М.В. одного малолетнего ребенка (п.«г»).

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом учитывается, что каждый из подсудимых вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном они раскаялись; наличие у подсудимого Годова И.С. на иждивении помимо двоих малолетних детей сожительницы - матери его младшего ребенка ФИО13, у подсудимого Полякова М.В. – наличие на иждивении помимо малолетнего ребенка несовершеннолетнего ребенка; также учитывается состояние здоровья подсудимого Годова И.С., который имеет ряд хронических заболеваний; кроме того, в отношении каждого из подсудимых судом учитывается частичное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата органами следствия части похищенного.

Кроме того, судом принимаются во внимание данные о личности подсудимых, которые занимаются общественно-полезным трудом, подсудимый Годов И.С. по месту жительства характеризуется положительно, участковым полиции и УИИ – удовлетворительно, подсудимый Поляков М.В. характеризуется по месту работы положительно, по месту жительства участковым – удовлетворительно, в то же время каждый из подсудимых судим за совершение умышленных преступлений (Поляков М.В. – одного умышленного преступления) небольшой тяжести, что не образует в их действиях рецидива преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом в отношении подсудимых не установлено.

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь принципами справедливости, неотвратимости наказания и строго индивидуального подхода при его назначении, суд считает возможным назначить каждому из подсудимых наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности совершенных Годовым И.С. и Поляковым М.В. преступления, не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания    Годову И.С. и Полякову М.В. суд применяет положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Также при назначении наказания Годову И.С. и Полякову М.В. суд руководствуется требованиями закона – правилами назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренными ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом вида назначаемого наказания не имеется.

Правовых оснований для применения отсрочки отбывания наказания подсудимым в соответствии с ч.1 ст.82 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Основания для применения положений ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом вида назначаемого подсудимым наказания отсутствуют.

Поскольку преступление, предусмотренное п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158      Уголовного кодекса Российской Федерации, Поляков М.В. совершил после постановления приговора мирового судьи судебного участка № Талицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание по которому осужденным отбыто не в полном объеме, то окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ч.4 ст.69, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд считает необходимым полностью присоединить к вновь назначенному Полякову М.В. настоящим приговором наказанию неотбытое по вышеуказанному приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 10 месяцев 14 дней.

Поскольку данное преступление Годов И.С. совершил до постановления приговора Талицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому окончательное наказание назначено в соответствии со ст.70, п.«б» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров и к наказанию по указанному приговору частично присоединено наказание по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, который был постановлен до совершения рассматриваемого преступления, то окончательное наказание Годову И.С. необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, учитывая, что указанный выше приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения настоящего дела не вступил в законную силу, является объектом апелляционного обжалования, суд считает целесообразным рассмотреть вопрос о возможности назначения окончательного наказания Годову И.С. по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, после вступления приговоров в законную силу.

Потерпевшим    Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Годова И.С. и Полякова М.В. денежной суммы в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, размер которого с учетом частичного возмещения составляет 41597руб.31коп. (Т.1 л.д.148).

Годов И.С. и Поляков М.В. исковые требования признали в полном объеме, добровольно.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом признания иска подсудимыми суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, сумму 41597руб.31коп. подлежащей взысканию в пользу потерпевшего с подсудимых солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ПОЛЯКОВА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного     п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158       Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (Четыреста часов).

На основании ст.70, ч.4 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Талицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде    лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 10 месяцев 14 дней, назначив подсудимому окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 (Четыреста часов) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 10 месяцев 14 дней.

ГОДОВА ИВАНА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного     п.п.«а», «б», «в» ч.2 ст.158       Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (Четыреста часов).

Взыскать с ПОЛЯКОВА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, ГОДОВА ИВАНА СЕРГЕЕВИЧА солидарно в пользу ФИО7 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 41597руб.31коп.

Меру пресечения    Годову И.С. и Полякову М.В. по данному делу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья        подпись        О.С.Коршунова

Копия верна. Судья                    О.С.Коршунова