Решение по делу № 2-2282/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-2282/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тразанова Дмитрия Борисовича к администрации г. Пензы о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Тразанов Д.Б. обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на часть реконструированного жилого дома в виде квартиры № 2 общей площадью 24,6 кв.м в одноэтажном жилом доме, расположенном по адресу: Адрес .

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил суд признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью без учета холодной пристройки 34 кв.м, расположенном в границах земельного участка Данные изъяты площадью 650 кв.м по адресу: Адрес , согласно графическому приложению № 1 к заключению эксперта от 26.02.2019 г.

Истец Тразанов Д.Б. дважды: 19 и 23 сентября 2019 года не явился в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика администрации г. Пензы Волкова Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании 19 сентября 2019 года не требовала рассмотрения дела по существу, в судебное заседание 23 сентября 2019 года не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что истец по делу дважды не явился в суд, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление Тразанова Д.Б., в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

             Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ПК РФ, суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░