Решение по делу № 2-300/2020 от 15.09.2020

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Атаева А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО2,

ответчика – директора МБОУ «СОШ <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики ФИО3,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> Чеченской Республики к МБОУ «СОШ <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики (далее - Учреждение) об обязании его в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу принять меры по оборудованию автобуса устройством, препятствующим началу движения при открытых или не полностью закрытых служебных дверях, устройством, обеспечивающим автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом, оснащению транспортного средства опознавательными знаками «Перевозка детей» и контрастными надписями «ДЕТИ», а также медицинской аптечкой первой помощи.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил суд их удовлетворить.

Ответчик - директор МБОУ «СОШ <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики ФИО3 иск признал полностью, пояснив, что выявленные прокурорской проверкой нарушения действительно имеются, обязуетя устранить их в кратчайшие сроки.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора <адрес> Чеченской Республики к МБОУ «СОШ <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, прокуратурой <адрес> Чеченской Республики, по результатам проведенной в июне 2020г. проверки исполнения Учреждением требований законодательства в сфере обеспечения безопасности при осуществлении организованных перевозок групп детей автомобильным транспортом, было внесено представление от 15.06.2020г. в адрес директора Учреждения об устранении выявленных нарушений.

Однако, при проведении в сентябре 2020г. повторной прокурорской проверки было установлено, что, несмотря на принятые меры прокурорского реагирования, выявленные нарушения на момент проведения повторной прокурорской проверки в полной мере не устранены, а именно: транспортное средство – ГАЗ 322121 имеющееся на балансе Учреждения, на котором осуществляется перевозка детей, обучающихся в данном Учреждении не оборудован устройством, препятствующим началу движения при открытых или не полностью закрытых служебных дверях, устройством, обеспечивающим автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом, кроме того указанное транспортное средство не оснащено опознавательными знаками «Перевозка детей» и контрастными надписями «ДЕТИ», а также медицинской аптечкой первой помощи.

Ответчик МБОУ «СОШ <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики в лице директора ФИО3 иск признал полностью.

Суд считает, что иск прокурора отвечает законным интересам неопределенного круга лиц, так как выявленные нарушения, свидетельствуют о том, что МБОУ «СОШ <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики нарушены требования законодательства в сфере обеспечения безопасности при осуществлении организованных перевозок групп детей автомобильным транспортом.

Ссылка прокурора в обоснование своих исковых требований на законодательство РФ в сфере обеспечения безопасности при осуществлении организованных перевозок групп детей автомобильным транспортом является обоснованной.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> Чеченской Республики в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики - удовлетворить.

Обязать МБОУ «СОШ <адрес>» Ножай-Юртовского муниципального района Чеченской Республики в течение одного месяца со дня всупления настоящего решения суда в законную силу принять меры по оборудованию автобуса устройством, препятствующим началу движения при открытых или не полностью закрытых служебных дверях, устройством, обеспечивающим автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом, оснащению транспортного средства опознавательными знаками «Перевозка детей» и контрастными надписями «ДЕТИ», а также медицинской аптечкой первой помощи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: /подпись/А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев