Решение по делу № 2-150/2019 от 10.12.2018

Дело №2-150/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2019 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

при секретаре Широбоковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Василия Викторовича к ИП Романову Роману Николаевичу об обязании произвести запись в трудовую книжку, об отчислении страховых взносов, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов В.В. обратился в суд с иском к ИП Романову Роману Николаевичу об обязании произвести запись в трудовую книжку, об отчислении страховых взносов, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В обосновании заявленных требований указал, что 01.10.2016 года он заключил трудовой договор № на неопределенный срок с ИП Романовым Р.Н., действующим на основании свидетельства о государственной регистрации серии 57 № для выполнения работы в должности водителя, с должностным окладом 20 000 рублей (п.4.1, трудового договора № от 01.10.2016 г.).

Однако, в трудовую книжку запись о приеме на работу внесена не была. ИП Романов Р.Н. для работы выделил ему автомашину МАЗ № регистрационный номер № с полуприцепом.

Согласно п.4.3, трудового договора № от 01.10.2016 года, заработная плата, включая премии, надбавки и другие выплаты компенсационного и стимулирующего характера, должны были выплачиваться путем выдачи наличных денег по адресу: <адрес>, либо путем перечисления на расчетный счет: аванс 30 числа месяца, за которым начисляется заработная плата, основная часть - 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется заработная плата.

В соответствии п.5.1., п.5.2, трудового договора ИП Романов Р.Н. принял его на работу с сорокачасовой рабочей неделей, т.е. он должен был отработать в день 8 часов, с двумя выходными: суббота и воскресенье. При выполнении работы в праздничные и выходные дни должна производиться двойная оплата (п.5.3 трудового договора)

Истец Тарасов В.В. работал с 01.10.2016 г. по 30.06.2018 г. у ИП Романова Р.Н. в должности водителя.

Примерно 15 июня 2018 года он обратился к ИП Романову Р.Н. с заявлением об увольнении, пояснив, что ему тяжело работать, по состоянию здоровья. Ответчик сказал, чтобы он доработал до конца июня месяца, истец согласился. 30.06.2018 года он обратился к ИП Романову Р.Н. с требованием произвести расчет, выплатить заработную плату за июнь 2018 года и компенсацию за неиспользованные отпуска за период с 01.10.2016 года по 30.06.2018 года. Однако ИП Романов Р.Н. в выплате причитающихся ему денежных средств отказал.

Таким образом, истец считает, что действия ответчика ИП Романова Р.Н. являются незаконными и полагает, что ИП Романовым Р.Н. грубо нарушены нормы трудового законодательства.

В связи с нарушением трудовых прав работодателем-ответчиком, истец испытывал нравственные страдания, так как предполагал, что период его работы водителем у ИП Романова Р.Н., будет включен в общий трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии, а кроме того, в связи с невыплатой заработной платы, он был поставлен в тяжелое материальное положение, так как не имел иных источников дохода, кроме заработной платы.

Из-за неправомерных действий ИП Романова Р.Н, выразившихся в невыплате причитающейся истцу заработной платы, невыплате компенсации за неиспользованные отпуска, в уклонении от отчислений страховых взносов, истцу Тарасову В.В. был причинен моральный вред.

На основании изложенного, просил суд обязать ИП Романова Романа Николаевича произвести запись в трудовой книжке Тарасова Василия Викторовича о приеме на работу в должности водителя с 01.10.2016 года и увольнения с формулировкой причины увольнения по соглашению сторон с 30.06.2018 года, обязать ИП Романова Романа Николаевича произвести отчисление страховых взносов в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области за период работы Тарасова Василия Викторовича с 01.10.2016 года по 30.06.2018 года, взыскать с ИП Романова Романа Николаевича в пользу Тарасова Василия Викторовича задолженность по заработной плате и денежную компенсацию за неиспользованные отпуска с учетом индексации в размере 57 708 (пятьдесят семь тысяч семьсот восемь) рублей 00 копеек, взыскать с ИП Романова Романа Николаевича в пользу Тарасова Василия Викторовича моральный вред в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В судебном заседании истец Тарасов В.В. и ответчик ИП Романов Р.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Истец Тарасов Василий Викторович отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик, Индивидуальный предприниматель Романов Роман Николаевич, обязуется до 18 февраля 2019 года произвести запись в трудовой книжке Тарасова Василия Викторовича о приеме на работу в должности водителя с 01.10.2016 года и увольнения с формулировкой причины увольнения по соглашению сторон с 30.06.2018 года.

3. Ответчик, Индивидуальный предприниматель Романов Роман Николаевич, обязуется до 18 февраля 2019 года произвести выплату денежных средств, в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек Тарасову Василию Викторовичу в счет компенсации задолженности по заработной плате и денежной компенсации за неиспользованные отпуска и моральный вред.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Условия данного мирового соглашения являются добровольным волеизъявлением сторон, принятые: Индивидуальным предпринимателем Романовым Романом Николаевичем и Тарасовым Василием Викторовичем, в здравом состоянии и без какого-либо психического или физического давления с чьей-либо стороны.

6. Последствия прекращения гражданского дела по иску Тарасова Василия Викторовича к Индивидуальному предпринимателю Романову Роману Николаевичу об обязании произвести запись в трудовую книжку о периоде работы у ИП Романова Р.Н., об отчисления страховых взносов, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за не использованные отпуска при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ – о не возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.»

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения от 28.01.2019 г., суд утверждает мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых интересов других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Тарасова Василия Викторовича к ИП Романову Роману Николаевичу об обязании произвести запись в трудовую книжку, об отчислении страховых взносов, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Тарасова Василия Викторовича к ИП Романову Роману Николаевичу об обязании произвести запись в трудовую книжку, об отчислении страховых взносов, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда на следующих условиях:

1. Истец Тарасов Василий Викторович отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик, Индивидуальный предприниматель Романов Роман Николаевич, обязуется до 18 февраля 2019 года произвести запись в трудовой книжке Тарасова Василия Викторовича о приеме на работу в должности водителя с 01.10.2016 года и увольнения с формулировкой причины увольнения по соглашению сторон с 30.06.2018 года.

3. Ответчик, Индивидуальный предприниматель Романов Роман Николаевич, обязуется до 18 февраля 2019 года произвести выплату денежных средств, в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек Тарасову Василию Викторовичу в счет компенсации задолженности по заработной плате и денежной компенсации за неиспользованные отпуска и моральный вред.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Производство по данному гражданскому делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.Н. Колесов