Решение по делу № 2-601/2023 (2-3700/2022;) от 24.11.2022

                                                        Дело № 2-601/2023

                                         РЕШЕНИЕ

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                22 февраля 2023 года                                                        г. Владивосток

            Первомайский районный суд в составе:

                    председательствующего судьи         Панасюк Е.В.

                    при секретаре             Левченко К.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веревкиной Татьяны Васильевны к Винивитиной Галине Семеновне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

        ОАО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к Винивитиной Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме № №, согласно которому истец перечислил на текущий счет ответчика денежные средства в сумме 121000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 4500 рублей. В настоящее время Винивитина Г.С. свои обязательства по кредитному договору не исполнила. Задолженность по договору составляет 128710 руб. 08 коп., из которых: сумма основного долга – 105603 руб. 79 коп., начисленные проценты – 6577 руб. 04 коп., штрафы и неустойка – 16529руб. 25 коп.. Данную сумму банк просит взыскать с ответчицы, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3774 руб. 20 коп..

Заочным решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с Винивитиной Галины Семеновны в пользу ОАО «Альфа – Банк» взыскана задолженность по кредиту в размере 128710 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3774 руб. 20 коп., всего 132484 руб. 28 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ОАО «Альфа – Банк» на Веревкину Татьяну Васильевну.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик, не оспаривая факт ненадлежащего исполнения обязательства и наличие задолженности, просила в иске отказать, применив срок исковой давности.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

По смыслу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ОАО «Альфа – Банк» и ответчиком на основании анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о потребительском кредите, под 19,99 % годовых. Ответчица с условиями кредитования ознакомлена. Банк свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору исполнил.

Из материалов дела следует, что заемщик свои обязательства перед банком выполнял не надлежащим образом, допуская просрочку платежа, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем банк обратился к заемщику с требованием о возврате долга.

        Как следует из представленных суду доказательств, Винивитина Г.С. не исполнила условия кредитного договора.

        Согласно расчёту суммы долга, составленному ОАО «Альфа – Банк» у ответчицы имеется задолженность по просроченному основному долгу в размере 128710 руб. 08 коп., из которых: сумма основного долга – 105603 руб. 79 коп., начисленные проценты – 6577 руб. 04 коп., штрафы и неустойка – 16529руб. 25 коп.. Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется, последний судом проверен и признан арифметически верным. Иного расчета ответчица в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представила.

        Доказательств оплаты суммы долга со стороны ответчицы суду не представлено.

        При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчицы в пользу Веревкиной Татьяны Васильевны (с учетом произведенного процессуального правопреемства) подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128710 руб. 08 коп.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности подлежит отклонению, поскольку задолженность образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок, исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, не пропущен.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взыскания с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Винивитиной Галины Семеновны в пользу Веревкиной Татьяны Васильевны задолженность в сумме 128 710 рублей 08 копеек, 3774 рубля 20 копеек государственной пошлины по иску.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение от 01.03.2023

Судья                                   Е.В. Панасюк