Решение по делу № 2-913/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-913/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Заводоуковск 11 декабря 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи М.Ю. Дмитриевой,

с участием

прокурора Э.Ж. Мусаиповой,

истца Н.П. Печёрных,

при секретаре Е.В. Семёновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Печёрных Н.П. к Жуковой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Жуковой О.С., ... года рождения, Жукову А.С., Юдиной Т.А. о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Печёрных Н.П. (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Жуковой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Жуковой О.С., ... года рождения, Жукову А.С., Юдиной Т.А. (далее ответчики) о расторжении договора купли-продажи квартиры. Свои требования мотивирует тем, что 25.07.2018г. между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи. Согласно условиям договора продавец обязуется передать, а покупатель принять в общую долевую собственность 1/4 доли в праве Жуковой С.А., 1/4 в праве Жуковой О.С., 1/4 доли в праве Жукову А.С., 1/4 доли в праве Юдиной Т.А. и оплатить в соответствии с условиями договора следующее недвижимое имущество: жилое помещение (квартира) по адресу: ..., общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером .... Право собственности на объект недвижимости 15.06.2018 было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области. В соответствии с п. 6 договора, стороны согласовали, что существенным условием договора является условие по оплате, включая сроки оплаты. В случае неоплаты или неполной оплаты покупателями стоимости приобретаемого объекта недвижимости, переход права собственности на который за ними зарегистрирован, по требованию одной из сторон – договор может быть расторгнут с возвращением переданного по договору объекта недвижимости продавцу. Согласно п. 4 договора расчет между истцом и ответчиком производится в следующем порядке: 10000 рублей покупатели передали продавцу за счет собственных средств до подписания настоящего договора; 946974 рубля покупатели передают продавцу за счет собственных средств, не позднее 5 дней после регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области перехода права собственности на отчуждаемый объект недвижимости к покупателям; сумму в размере 453026 рублей покупатели передают продавцу за счет средств, выданных по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серия ..., выдан 22.08.2011г. на основании решения Государственного учреждения управления пенсионного фонда РФ в ... не позднее 10 рабочих дней со дня принятия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами, путем перечисления денежных средств на счет продавца. В связи с существенным нарушением ответчиками условия договора, которое выразилось в неполной оплате стоимости квартиры по договору купли – продажи, истец направил ответчикам письменное предложение о расторжении договора купли-продажи, но ответчики не ответили на предложение. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. 309, п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452, п. 1,2 ст. 489 ГК РФ, истец просит:

Расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 27 мая 2018 года, заключенный между Печёрных Н.П. и Жуковой С.А., представляющей также несовершеннолетнюю Жукову О.С., Жуковым А.С., Юдиной Т.А..

Возвратить в собственность Печёрных Н.П. недвижимое имущество: квартиру по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., расположенное на первом этаже жилого дома, кадастровый (условный) номер ....

В последующем истец увеличила исковые требования, на день рассмотрения иска, просит:

Расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 27.05.2018 года, заключенный между Печёрных Н.П. и Жуковой С.А., представляющей также несовершеннолетнюю Жукову О.С., Жуковым А.С., Юдиной Т.А..

Прекратить общую долевую собственность на квартиру по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., расположенное на первом этаже жилого дома, кадастровый (условный) номер: ..., в объеме 1/4 доли в праве Жуковой С.А., 1/4 доли в праве Жуковой О.С., 1/4 доли в праве Жукова А.С., 1/4 доли в праве Юдиной Т.А..

Признать право собственности Печёрных Н.П. на квартиру по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., расположенное на первом этаже жилого дома, кадастровый (условный) номер ....

Прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: долевая собственность ... от 15.06.2018, 1/4 на Юдину Т.А.; долевая собственность ... от 15.06.2018, 1/4 на Жукова А.С.; долевая собственность ... от 15.06.2018, 1/4 на Жукову О.С.; долевая собственность ... от 15.06.2018, 1/4 на Жукову С.А..

Согласно письменного отзыва на иск ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ... (межрайонное), 23.08.2011 года ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в ... (межрайонное) принято решение ... о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Жуковой С.А. В последующем Жукова С.А. с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала не обращалась, средства материнского (семейного) капитала не использовала. Оставляет разрешение требований на усмотрение суда.

В судебном заседание истец Печёрных Н.П. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Подтвердила, что ответчики передали ей через своего представителя 10000 рублей до подписания договора, больше никаких денежных средств ей не передавалось. Квартира ответчикам фактически не передавалась, она как проживала в этой квартире, так и проживает. Просит расторгнут договор купли-продажи квартиры, так как ответчиками не исполняется обязательство по данному договору об оплате квартиры.

Ответчики Жукова С.А., Жуков А.С., Юдина Т.А., представители третьего лица Главного Управления социальной защиты населения по ... и третьего лица ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в ... (межрайонное) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.94, 96, 116, 112, 113). От Главного Управления социальной защиты населения по ... поступил отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.73). От представителя третьего лица ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в ... (межрайонное) также поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.117, 118). От ответчиков Жуковой О.С. и Жукова А.С. представлены в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, с иском согласны в полном объеме (л.д.91-93).

На основании ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Предметом данного иска является требование о расторжении договора купли-продажи квартиры от 27.05.2018 г. и исключении записей регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру. Основанием иска является, как указано в исковом заявлении неисполнение, ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств, вытекающих из п. 4 договора купли-продажи от 27.05.2018 г. в части расчета между сторонами за квартиру в сумме 1400 000 рублей.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора применяются общие положения об обязательствах. В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствиями с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Истец Печёрных Н.П. и ответчики Жукова С.А., действующая от себя лично и от имени и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Жуковой О.С., ... года рождения, Жуков А.С., Юдина Т.А. заключили Договор купли-продажи квартиры от 27.05.2018г., расположенной по адресу: ... (л.д.8-10).

Из пункта 1 Договора купли-продажи от 27.05.2018 года следует, что продавец обязуется передать, а покупатели обязуются принять в общую долевую собственность (1/4 доли в праве – Жуковой С.А., 1/4 доли в праве Жуковой О.С., 1/4 доли в праве Жукову А.С., 1/4 доли в праве Юдиной Т.А.) и оплатить в соответствии с условиями договора следующее недвижимое имущество: жилое помещение (квартира), по адресу: ..., ..., общей площадью ... кв.м., расположенное на первом этаже жилого дома, кадастровый (условны) номер: ....

Из пункта 2 Договора купли-продажи от 27.05.2018г. следует, что объект недвижимости принадлежит продавцу на праве собственности на основании: Договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от ..., зарегистрирован Заводоуковским филиалом Ялуторовского бюро технической инвентаризации 27.02.1995г. под ...; разрешения на ввод в эксплуатацию от 30.04.2010 ..., выдавший орган: Администрация Заводоуковского городского округа Тюменской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08.06.2010 года сделана запись регистрации ....

Согласно части 1 статьи 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3-4 вышеназванного договора купли-продажи, указанную квартиру стороны оценивают в 1410000 рублей. Расчет между сторонами производится в следующем порядке: 10 000 покупатели передали продавцу за счет собственных средств до подписания договора; 946974 рубля покупатели передают продавцу за счет собственных средств, не позднее 20 дней после регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области перехода права собственности на отчуждаемый объект недвижимости к покупателям; сумму в размере 453026 рублей покупатели передают продавцу за счет средств, выделенных по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серия ..., выдан 22.08.2011г. на основании решения Государственное учреждение управления пенсионного фонда РФ в ... не позднее 10 рабочих дней со дня принятия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами, путем перечисления денежных средств на счет продавца Печёрных Н.П. ..., открытый в Западно-Сибирском банке СБ РФ ....

Так, согласно п. 3 ст. 7 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 № 256-ФЗ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала, в том числе, и на улучшение жилищных условий.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 названного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 4 этой статьи Закона жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как следует из договора купли-продажи, квартира должна была приобретаться в том числе за счет средств материнского капитала в размере 453026 рублей, которые до настоящего времени истцу не перечислены. Кроме того остальная часть денежных средств по договору в размере 946974 рубля должны быть переданы за счет собственных денежных средств, которые также до сегодняшнего дня истцу не переданы. По условиям договора ответчиками выплачено истцу только 10000 рублей, которые должны были быть ей переданы по условиям договора до по его подписания.

Согласно имеющихся в материалах дела: копии государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, сообщения ГУ УПФ РФ в ... (межрайонное) от 29.11.2018 года, выписки из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки (л.д. 81, 104, 105), сертификат на материнский (семейный) капитал ... от 22.08.2011 года выдан на имя Жуковой С.А.. С заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Жукова С.А. не обращалась, перечислений не производилось.

Таким образом, судом достоверно установлено, что из 1410000 рублей, оговоренной по договору стоимости объекта недвижимости истцу было выплачено 10000 рублей, что значительно меньше половины стоимости квартиры.

Судом установлено, что Договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ... от 27.05.2018г. заключался сторонами лично, также в материалах дела имеется передаточный акт спорной квартиры от продавца к покупателям от 27.05.2018 года (л.д.80).

При рассмотрении споров, связанных с расторжением договора купли-продажи недвижимости в связи с неисполнением покупателем условия об уплате стоимости объекта недвижимости, юридически значимыми являются обстоятельства того, имели ли место передача продавцом и принятие покупателем недвижимого имущества по договору купли-продажи недвижимого имущества.

Между тем, фактической передачи квартиры от продавца к покупателям и принятие покупателями недвижимого имущества по договору купли-продажи квартиры, не осуществлялось. Истец проживает на день рассмотрения иска в спорной квартире, ответчики проживают в ....

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.08.2018г., 21.09.2018 года(л.д.12,13-46-48,50-51), право собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: ... прекращено 15.06.2018 и в этот же день зарегистрировано за ответчиками. В настоящее время зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в пользу Печёрных Н.П.

В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что денежные обязательства по оплате стоимости договора в размере 10000 рублей за счет собственных средств ответчиков исполнены в срок, оставшаяся часть денежных средств в размере 1400 000 рублей до настоящего времени не оплачена.

Согласно части 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Действительно, согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для расторжения договора по решению суда является существенное нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

В соответствии с п.6 договора купли-продажи от 27.05.2018 года, стороны согласовали, что существенным условием настоящего договора является условие по его оплате, включая сроки оплаты. В случае неоплаты или неполной Покупателями стоимости приобретаемого объекта недвижимости, переход права собственности на который за ними зарегистрирован, по требованию одной из сторон –договор может быть расторгнут с возвращением переданного по договору Объекта недвижимости продавцу.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для расторжения по требованию продавца договора купли-продажи в связи с существенным нарушением покупателями его условий, выразившимся в неисполнении обязательств по оплате недвижимого имущества.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если покупатель недвижимости зарегистрировал переход права собственности, однако не произвел оплаты имущества, продавец на основании пункта 3 статьи 486 ГК РФ вправе требовать оплаты по договору и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Регистрация перехода права собственности к покупателю на проданное недвижимое имущество не является препятствием для расторжения договора по основаниям, предусмотренным статьей 450 ГК РФ. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 ГК РФ. Судебный акт о возврате недвижимого имущества продавцу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности покупателя и государственной регистрации права собственности на этот объект недвижимости продавца.

Согласно ст.ст.1102 и 1104 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Исходя из смысла статьи 450 п.2, ст.ст.1102, 1104 ГК РФ, и положений пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. неоплата товара (имущества) в значительной ее части, которая существенно превышает стоимость товара может быть признана существенным нарушением условий договора купли-продажи, поскольку влечет невозможность получения продавцом причитающихся ему денежных сумм в оплату проданного имущества. А регистрация за ответчиками право собственности на неоплаченный ими по договору купли-продажи объект недвижимости, в данному случае квартиры по адресу: ... является для ответчиков неосновательным обогащением.

В этой связи, требования истца о расторжении договора купли-продажи квартиры и прекращении права ответчиков на данную квартиру и записи в ЕГРН о праве собственности ответчиков на данный объект недвижимости и ее возврате истцу подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.450 ч.2, 1102, 1104 ГК РФ.

Ответчики не представили суду каких-либо доказательств как того требует ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, оплаты квартиры в соответствии с условиями договора, за исключением оплаты 10000 рублей, предшествующей подписанию договора.

В соответствии с пунктами 3 и 4 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п.3). Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (п.4).

Учитывая, что квартира ответчикам не передана, право долевой собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрированы, денежные средства ответчиками в части, а именно в размере 10000 рублей уплачены за счет собственных средств, и принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела в суде ответчики Жуков А.С., Жукова С.А. в полном объеме согласны с иском, что следует из их письменных заявлений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и необходимости истцу после передачи ей спорной квартиры в собственность вернуть ответчикам на основании ч.3,4 ст.453 ГК РФ уплаченные ей по договору 10000 рублей исходя из условий договора в долевом порядке, то есть Жуковой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Жуковой О.С., ... года рождения, 5000 рублей, остальным по 2500 рублей каждому.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Печёрных Н.П. к Жуковой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Жуковой О.С., ... года рождения, Жукову А.С., Юдиной Т.А. о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 27.05.2018 года, заключенный между Печёрных Н.П. и Жуковой С.А., представляющей также несовершеннолетнюю Жукову О.С., Жуковым А.С., Юдиной Т.А..

Прекратить общую долевую собственность на квартиру по адресу: ... ..., общей площадью ... кв.м., расположенную на первом этаже жилого дома, кадастровый (условный) номер: ..., в объеме 1/4 доли в праве Жуковой С.А., 1/4 доли в праве Жуковой О.С., 1/4 доли в праве Жукова А.С., 1/4 доли в праве Юдиной Т.А. и прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: долевая собственность ... от 15.06.2018, 1/4 на Юдину Т.А.; долевая собственность ... от 15.06.2018, 1/4 на Жукова А.С.; долевая собственность ... от 15.06.2018, 1/4 на Жукову О.С.; долевая собственность ... от 15.06.2018, 1/4 на Жукову С.А..

Признать право собственности Печёрных Н.П. на квартиру по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., расположенную на первом этаже жилого дома, кадастровый (условный) номер ....

Обязать Печерных Н.П. после регистрации за ней права собственности на квартиру по адресу: ..., возвратить Жуковой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Жуковой О.С., ... года рождения, Жукову А.С., Юдиной Т.А. денежные средства в размере 10000 рублей в долевом порядке, то есть Жуковой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Жуковой О.С., ... года рождения, 5000 рублей, остальным по 2500 рублей каждому.

Взыскать в пользу Печерных Н.П. с Жуковой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Жуковой О.С., ... года рождения, Жукову А.С., Юдиной Т.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15250 рублей в долевом порядке, то есть с Жуковой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Жуковой О.С., ... года рождения, 7625 рублей, с остальных по 3812 рублей 50 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья М.Ю.Дмитриева

Мотивированное решение составлено 14.12.2018 года