Решение по делу № 2-111/2024 (2-2402/2023;) от 03.11.2023

                                                  Дело № 2-111/2024

УИД: 75RS0025-01-2023-003956-81

Категория: 2.178

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года                                                                                              г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Смирновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завьяловой Г. Н. к администрации муниципального района «Читинский район», администрации сельского поселения «Угданское», Трошанину Е. А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Завьялова Г.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в собственности супруга Завьяловой Г.Н. – Трошанина А.Е. находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1200 м2, который был выделен 30.06.1998 для садоводства на основании Постановления Главы муниципального образования Читинского района № 541 от 30.06.1998. 20.09.2014 Трошанин А.Е. умер. После смерти Трошанина А.Е. истец фактически взяла на себя бремя содержания имущества. Спорный земельный участок в наследственную массу включен не был. Право собственности на земельный участок надлежащим образом не оформлено. На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Трошанина А.Е., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1200 кв.м.; признать за Завьяловой Г.Н. в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1200 кв.м.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Забайкальскому краю, СНТ «Яблоневый-91», в качестве ответчика привлечен Трошанин Е.А.

Истец Завьялова Г.Н., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представители истца Гурулёв С.Ю., Митрошин О.Н. действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики администрация муниципального района «Читинский район», администрация сельского поселения «Угданское», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Забайкальскому краю, СНТ «Яблоневый-91» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о его дате, времени и месте, своих представителей не направили, о причинах неявки своего представителя не сообщили, об отложении слушания не просили, каких-либо возражений по иску в суд не представили.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика Трошанин Е.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором не возражал в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав пояснения представителей истца, свидетеля, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению в части в силу следующего.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Завьялова Г.Н. является супругой Трошанина А.Е., что подтверждается свидетельством о заключении брака II -СП № 277693.

01.09.1998 Трошанину А.Е. выдано свидетельство о праве собственности на землю 7522 № 702824, согласно которому постановлением главы муниципального образования Читинского района № 541 от 30.06.1998 Трошанину А.Е. предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1200 кв.м., для садоводства.

20.09.2014 скончался Трошанин А.Е.

Из сообщения нотариуса следует, что согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу умершего Трошанина А.Е., наследниками по закону являются истец Завьялова Г.Н. и соответчик Трошанин Е.А..

С учетом изложенного Завьялова Г.Н. приняла наследство после смерти Трошанина А.Е. в виде спорного земельного участка, однако в наследственную массу указанный участок включен не был, поскольку право собственности в установленном порядке зарегистрировано за наследодателем не было.

Из материалов дела усматривается, что на основании инвентаризационной описи сведений о ранее учтенных земельных участках СНТ «Яблоневый» внесены данные о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, и о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

В особых отметках выписки значатся сведения о наличии права собственности наследодателя Трошанина А.Е. на указанные земельные участки, однако сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Кроме того, сведения ЕГРН содержат информацию о земельном участке, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. В особых отметках выписки значатся сведения о наличии права собственности Казакова В.П. на указанный земельный участок.

Вместе с тем, в соответствии со ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В числе прочего в качестве основных сведений в кадастр недвижимости вносится кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения.

С учетом изложенного присвоенные спорным земельным участкам кадастровые номера позволяют идентифицировать их как индивидуально-определенной вещи.

При таких обстоятельствах права иных лиц рассматриваемым спором не затронуты.

Из показаний свидетеля Бадмацыренова Б.Д., допрошенного в судебном заседании, следует, что он с Завьяловой Г.Н. являются соседями в СНТ «Яблоновый-91» с 2019 года. Последний имеет в пользовании земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Завьялова Г.Н. активно пользуется земельным участком, обрабатывает участок.

Принимая во внимание приведенное суд находит установленным факт передачи на праве собственности спорных земельных участков наследодателю Трошанину А.Е.

Определяя объем наследственной массы в праве собственности на земельные участки суд исходит из следующего.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В силу положений ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как усматривается из представленного свидетельства о браке, брак между Трошаниным А.Е. и Завьяловой Г.Н. заключен 31.05.1988.

Земельные участки предоставлены наследодателю в период брака, следовательно, на указанное недвижимое имущество распространяется режим совместной собственности супругов.

Завьяловой Т.Н. не заявлено об отсутствии доли последней в праве собственности на спорные земельные участки.

При изложенных обстоятельствах в состав наследства после смерти Трошанина А.Е. надлежит включить ? долю в праве совместной собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №.

Согласно ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Поскольку материалами дела установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти Трошанина А.Е., являются Завьялова Г.Н, и Трошанин Е.А., то указанные лица приобрели в порядке наследования право на ? доли в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки.

При этом, Завьялова Т.Н. является также собственником ? доли в праве совместной собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №.

Учитывая изложенное, поскольку суд пришел к выводу о включении в состав наследственного имущества после смерти Трошанина Е.А. ? доли в праве совместной собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, за Завьяловой Т.Н. подлежит признанию право собственности на спорные земельные участки в размере ? долей праве общей долевой собственности.

С целью разрешения судьбы наследственного имущества суд считает необходимым признать за Трошаниным А.Е. право собственности на спорные земельные участки в размере ? доли праве общей долевой собственности, учитывая, что отказ от части наследства законом не допускается, при этом последний является лицом, принявшим наследство в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Трошанина А. Е., умершего 20.09.2014, ? доли в праве общей совместно собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Завьяловой Г. Н. (паспорт №) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Трошаниным Е. А. (паспорт №) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья:                                                                            Галанова Д.И.

Мотивированное решение составлено 14.03.2024