Решение по делу № 2-965/2024 от 05.08.2024

Дело №

62RS0№-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом изменения предмета исковых требований о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>-Ж1.

          В обоснование заявленных требований ФИО3 указал, что он является собственником жилого помещения с кадастровым номером 62:28:0040201:2698, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>-Ж1, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от 30.07.2007г. В принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО2, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчица ФИО2 является дочерью истца, а несовершеннолетние дети ответчицы приходятся истцу ФИО3 внуками. На протяжении всего времени нахождения помещения в собственности у истца, ФИО2 каких-либо платежей по оплате коммунальных услуг не производила. Образовалась задолженность по оплате услуг ЖКХ в размере 183714 рублей 00 копеек. На протяжении 2023-2024гг. истец неоднократно просил ответчицу сняться с регистрационного учета самой и ее детям в добровольном порядке, 14.06.2024г. ответчице было направлено досудебное требование, которое не исполнено до настоящего момента. У ФИО2 имеется в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, адрес комнаты истцу не известен. Указанную комнату ФИО2 сдает в найм. Какого-либо соглашения о порядке пользования помещением между истцом и ответчицей достигнуто не было, необходимые платежи ответчица никогда не оплачивала. Являясь собственником жилого вышеуказанного помещения, истец лишен возможности в полном объеме реализовывать свои права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащем ему на праве собственности вышеуказанным помещением, поскольку в настоящее время истец намеревается продать вышеуказанное жилое помещение, однако из-за факта регистрации в нем ответчицы с ее детьми покупатели отказываются от совершения сделки купли-продажи. Регистрация ФИО2 и ее детей, а также проживание в принадлежащем на праве собственности ФИО3 жилом помещении нарушает законные права и интересы истца, препятствует истцу осуществлять правопользование и распоряжение жилым помещением.

Истец ФИО3, ответчица ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО4, Скопинский межрайонный прокурор о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО3, ответчицы ФИО2 Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО3, ответчицы ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ФИО5, ФИО4, Скопинского межрайонного прокурора в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

29.10.2024г. от истца ФИО3 и ответчицы ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ поступило мировое соглашение, заявление об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу, от ФИО3 - кроме того заявление об отказе от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дела мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив условия мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО3 и ответчицей ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подлежит утверждению судом.

Сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны.

Суд, рассмотрев заявление ФИО3 об отказе от иска, полагает его подлежащим удовлетворению, и принимает отказ ФИО3 от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от заявления о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, истцу ФИО3 известны и понятны.

В связи с принятием судом мирового соглашения и отказа истца от искового заявления, во исполнение положений абз. 4, 5 ст.220 ГПК РФ производство по делу необходимо прекратить.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8, 153.10, абз. 4, 5 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Принять отказ истца ФИО3 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и ответчицей ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, на следующих условиях:

Ответчица ФИО2, выплачивает в пользу истца ФИО3 задолженность по коммунальным услугам, которая была образована до ДД.ММ.ГГГГ при проживании в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>-Ж1, в размере 163000 рублей 00 копеек по 12000 рублей 00 копеек ежемесячно.

Ответчик ФИО2 самостоятельно за свой счет оплачивает текущие платежи по коммунальным услугам за проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>-Ж1.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, истцом и ответчиком друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании прекратившими право пользования жилым помещением - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья-