Решение по делу № 2-2469/2015 от 19.02.2015

решение суда составлено в окончательной форме 25.05.2015 года

№2-2469/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2015 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Киселевой М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой В. В. к ОАО «Сбербанк России», Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов

УСТАНОВИЛ

Попова В. В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и просит восстановить ей срок для принятия наследства к имуществу Поповой В. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за нею право собственности на денежные вклады, находящиеся в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», как за наследником по закону к имуществу Поповой В. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Попова В. В., после которой открылось наследственное имущество, в том числе в виде денежных вкладов. Истец является единственным наследником к имуществу умершей по завещанию. Однако в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу, но наследство приняла фактически.

Истец - Попова В. В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.37), о причинах неявки суд не известил.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.36), о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца (л.д.6) Попова В. В. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца (сын Поповой В.В.) Попов А. В. (л.д.9). Брак между Поповым А.В. и Повой Е.Ю. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

В судебном заседании истец пояснила, что не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку о существовании денежных вкладов ей стало известно лишь в декабре 2014 года, однако наследство приняла фактически, проживала совместно с матерью до ее смерти.

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

Согласно статьей 1113 ГК РФ «Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Согласно статье 1155 ГК РФ «1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104,1105,1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное».

В судебном заседании установлено, что истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку о существовании денежных вкладов ей стало известно лишь в декабре 2014 года. В суд истец обратилась в феврале 2015 года, то есть в пределах шести месяцев как стало известно о возможности вступления в права наследования.

При таких обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства, оценив их в совокупности, суд признает причины пропуска Поповой В. В. срока для принятия наследства по закону уважительными, в связи с чем срок для принятия наследства по закону к имуществу Поповой В. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит восстановлению.

Согласно сообщению ОАО «Сбербанк России», на имя Поповой В. В. в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеется счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ года, остаток вклада на текущую дату 16,12 рублей (л.д.35).

Таким образом, после смерти Поповой В. В., открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе в виде указанного денежного вклада.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из следующего:

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В силу статьи 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса».

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства, в подтверждение своих доводов о том, что она является единственным наследником к имуществу умершей Поповой В. В., фактически приняла наследство, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Восстановить Поповой В. В. срок для принятия наследства к имуществу Поповой В. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Поповой В. В. право собственности на денежный вклад, находящийся в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ года, остаток вклада на текущую дату 16,12 рублей, с причитающимися процентами и компенсациями, как за наследником по закону к имуществу Поповой В. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян