Решение от 30.01.2024 по делу № 2-397/2024 (2-3664/2023;) от 25.09.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                    <адрес>

    Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                Корочкиной     А.В.

При секретаре                        ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО6 и ФИО1 был заключен договор страхования № сроком до ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на страхование и в соответствии с правилами комплексного ипотечного страхования в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно справке МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена инвалидность второй группы по заболеванию "Аутоиммунная гемолитическая анемия».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил заявление в ФИО8 о страховом событии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай.

В соответствии с выпиской амбулаторной картой № выданной <адрес> №» от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ДД.ММ.ГГГГ был поставлен диагноз ФИО9 Просит признать договор страхования № заключенное ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО7» и ФИО1 недействительным в связи с тем, что на момент заключения договора страхования ответчик скрыл от страховщика сведения о наличии у него заболевания, которое имеет существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Представитель истца в судебное заседание не вился, направил письменные пояснения. Ходатайств об отложении слушания не заявлял.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, представил письменные возражения.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известил.

Изучив доводы иска, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО1 был заключен договор страхования № сроком до ДД.ММ.ГГГГ (134 месяца) на основании заявления на страхование и в соответствии с правилами комплексного ипотечного страхования в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена инвалидность второй группы по заболеванию "<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил заявление в страховую наименование организации о наступлении страхового случая в связи с установлением инвалидности.

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условием договора страхования является достигнутое между страхователем и страховщиком соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно ч. 1, 2 ст. 943 ГК РФ, Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ч. 3 ст. 944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Объектом договора страхования, заключенного между истцом и ответчиком (п.4.1) имущественные интересы Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанные с риском причинения вреда здоровью Застрахованного лица, а также его смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В пункте 8.1 Прочие условия указанного договора в пп 3.1 указано. Что при заключении Договора Страховщик обязан сообщить Страховщику обо всех известных ему обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая. Существенными признаются обстоятельства, оговоренные в Заявлении на страхование.

Согласно пункту 1 статьи 9 Закона Российской Федерации от дата N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование; событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Пункт 2 статьи 9 данного Закона определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

В соответствии с Выпиской из амбулаторной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ., выданной <адрес> №» в отношении пациента ФИО1:

пациенту поставлен диагноз «Аутоиммунная гемолитическая анемия тяжелой степени. Гемолитический криз»

- проходил лечение, диагноз «внебольничная пневмония с 2 сторон на фоне иммунодефицита, Аутоиммунная гемолитическая анемия тяжелой степени»

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пациенту ставился сопутствующий диагноз «Аутоиммунная гемолитическая анемия».

Согласно Протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социально экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (Раздел VI Клинико-функциональные данные, полученные в ходе медико-социальной экспертизы, характеризующие степень выраженности нарушенных функций организма, и определение на их основе структуры и степени ограничений жизнедеятельности), Диагноз Аутоиммунной гемолитической анемии верифицирован в ДД.ММ.ГГГГ г. В условиях гематологического отделения в ДД.ММ.ГГГГ г. получал терапию. Рецидив в ДД.ММ.ГГГГ г., в гематологическом отделении инициирована терапия.

В соответствии со Справкой №.№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была установлена вторая группа инвалидности по заболеванию «Аутоиммунная гемолитическая анемия.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела медицинские документы говорят о том, что установление инвалидности произошло в результате заболевания, диагностированного до заключения Договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ответчика об отсутствии подписи на заявлении на ипотечное страхование от ДД.ММ.ГГГГ. и отсутствие у ФИО1 текста указанного заявления, не опровергает утверждение истца о его заключении по средствам подписания со стороны ответчика простой электронной подписью, доказательств наличия иного заявления, заключенного на 134 мес. ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не представлено, однако, на основании указанного договора ответчик вносил оплату страховой премии, о чем им представлены квитанции, а также подано заявление о наступлении страхового случая.

Представленное ответчиком заявление, также имеющее указание на его подписание простой электронной подписью, относится к иному договору ипотечного страхования № сроком на 36 мес. предметом которого является страхование риска утраты имущества в результате прекращения права собственности.

В заявлении на ипотечное страхование от ДД.ММ.ГГГГ. на 134 мес., представленном истцом, речь идет о страховании риска гибели, повреждения имущества, а также страхование риска причинения вреда здоровью застрахованного лица, а также его смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

Сделка, совершенная под влиянием обмана, в силу положений пункта 2 статьи 179 ГК РФ может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В соответствии с пунктом 3 статьи 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пункте 2 статьи 179 ГК РФ.

Из представленных в материалы дела медицинских документов следует намеренное умолчание страхователя об обстоятельствах, о которых он должен был сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

При изложенных обстоятельствах суд находит доводы истца подлежащими удовлетворению. Также суд полагает возможным применить последствия недействительности договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. в виде возврата ФИО1 уплаченных денежных средств по договору страхования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░11 ░ ░░░1.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░12» ░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░