Решение по делу № 2-2755/2022 от 28.06.2022

    дело № 2-2755/2022

    УИД 23RS0058-01-2022-003694-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2022 года                                                                                        г. Сочи

         Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Ткаченко С.С.,

при секретаре судебного заседания Зубаревой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Кравченко О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Кравченко О.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 596 758,29 рублей, из которых просроченный долг – 428 758,70 рублей, проценты 130 503,52 рубля, неустойка – 37 549,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 167,58 рублей.

Представитель истца ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кравченко О.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>.            Суд счел возможным провести предварительное судебное заседание по гражданскому делу в отсутствие лиц, участвующих в деле, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

В предварительном судебном заседании установлено, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Так, согласно поступившему из отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ответа на судебный запрос о месте регистрации ответчика от 08 июля 2022 г., Кравченко О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24 июня 2019 г. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 ГК РФ).

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 г.             N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Кравченко О.Ю. с 24 июня 2019 г. по настоящее время постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд находит, что в силу вышеприведенного положения действующего законодательства, установленных в предварительном судебном заседании обстоятельств, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Кравченко О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края по месту фактического проживания и регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2755/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Кравченко О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд                     г. Сочи Краснодарского края (по адресу: 354000, Краснодарский край,                           г. Сочи, ул. Горького, 20).

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в течение                       15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                        С.С. Ткаченко