Решение от 28.06.2021 по делу № 2а-892/2021 от 11.05.2021

УИД 62RS0005-01-2021-000795-53

№ 2а-892/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань                                    28 июня 2021 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Парамоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к Клименковой Е.В. о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 6 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Клименковой Е.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам.

В обоснование заявленных требований указывает, что в дата году Клименковой Е.В. принадлежали: земельный участок номер, площадью сумма кв.м, расположенный по адресу: адрес; земельный участок номер, площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: адрес, которые являются объектом налогообложения земельным налогом, а так же легковой автомобиль марка, дата года выпуска, госномер номер.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление номер от дата года с указание расчета земельного и транспортного налогов, подлежащих уплате в бюджет за 2019 год.

В связи с неоплатой налогов в установленный законом срок, в адрес налогоплательщика было направлено налоговое требование номер от дата года, в котором указывалось о наличии недоимки и пени по земельному и транспортному налогам.

В связи с неисполнением в добровольном порядке требований закона налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от дата года по заявлению должника судебный приказ был отменен, в связи с чем административный истец обратился с настоящим административным иском в суд.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за дата год в размере сумма рублей, пени за период с дата года по дата года, с дата года по дата года в размере сумма рублей; недоимку по земельному налогу за дата год в размере сумма рублей.

Определением суда от дата года производство по делу в части взыскания недоимки по земельному налогу за 2019 год прекращено в связи с отказом административного истца от требований.

Определением суда от дата года производство по делу в части взыскания недоимки по транспортному налогу за дата год и пени за период с дата года по дата года прекращено в связи с отказом административного истца от данных требований.

Окончательно административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за период с дата года по дата года в размере сумма рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МРИФНС России № 6 по Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явился, об отложении судебного заседания не просил.

Административный ответчик Клименкова Е.В., извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем суд, на основании ст. ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в прядке ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Из ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ усматривается, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 2 указанной статьи определен шестимесячный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что Клименкова Е.В. состоит на учете в МИФНС № 6 России по Рязанской области, ей присвоен ИНН номер.

В 2019 году административному ответчику принадлежал автомобиль марка, дата года выпуска, госномер номер.

Указанное транспортное средство являются объектом налогообложения транспортным налогом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. ст. 360, 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки и налоговые периоды по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. <данные изъяты> от дата года номер «О внесении изменения в статью <данные изъяты> «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговые ставки транспортного налога в Рязанской области устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

дата года в адрес административного ответчика посредством личного кабинета было направлено налоговое уведомление номер от дата года о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере сумма рублей.

В связи с неоплатой транспортного налога, в адрес административного ответчика было направлено требование номер по состоянию на дата года с требованием погасить образовавшуюся задолженность по транспортному налогу в размере сумма рублей и пени за период с дата года по дата года в размере сумма рублей в срок до дата года.

Кроме того, в адрес административного ответчика было выставлено требование номер от дата года об уплате пени за ранее образовавшуюся недоимку за период с дата года по дата года в размере сумма рублей.

В судебном заседании установлено, что обязанность по оплате пени в размере сумма рублей по требованию номер Клименковой Е.В. погашена, в связи с чем оснований для повторного взыскания указанных пени у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░