Решение по делу № 2-3002/2016 от 11.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.10.2016 г. г.Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи В.Б.Прасоловой

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского

дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, третье лицо Администрация г.Владивостока о снятии земельного участка по адресу: <адрес> с кадастрового учета.

В судебном заседании представителями истца было пояснено, что ответчиком какое-либо решение об отказе в снятии спорного земельного участка не принималось, действия государственного органа по постановке на учет земельного участка не оспариваются. Требования ФИО1 основаны на праве собственности администрации г.Владивостока, которое в свою очередь нарушает права истца.

В судебном заседании на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в связи с наличием спора в отношении прав на недвижимое имущество, находящееся на территории Ленинского района г.Владивостока.

Представители истца, третьего лица в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

ФИО1 в судебное заседание не явился, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Выслушав позицию участников процесса, суд приходит к следующему:

Статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

При этом в Гражданском процессуальном кодексе РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что в производстве суда находится гражданское дело о споре о правах истца в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

Предписанные изложенными нормами правила подсудности вытекают из положений ст. 47 Конституции РФ и направлены на реализацию основных принципов отправления правосудия, закрепленных в указанной статье Закона.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ, содержащимся в Определении от 15.11.2007 г. N 750-О-О, статья 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность отдельных категорий дел, что само по себе направлено на обеспечение наилучших условий для правильного и своевременного рассмотрения дел, специфические особенности которых затрудняют их рассмотрение в другом месте, а потому не может расцениваться как нарушающая конституционные права граждан.

Таким образом, с учетом положений ст. 33 ГПК РФ, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, третье лицо Администрация г.Владивостока о снятии земельного участка по адресу: <адрес> с кадастрового учета передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья: В.Б. Прасолова