Решение по делу № 1-161/2022 от 25.05.2022

Уг.дело №1-161/2022                                                                                

УИД 21RS0006-01-2022-001227-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года                                                                              г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайпрокурора Чувашской Республики Кутрова А.С.,

защитника - адвоката Павловой С.П.,

подсудимого Мухина А.А.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мухина Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> работающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Мухин А.А. совершил покушение на открытое хищение чужого имущества                ( грабеж) при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2022 года около 19 час.51 мин. Мухин А.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кассы №1 магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Канаш, ул.Московская, д.11, с целью открытого хищения чужого имущества взял из накопителя расчетно-кассового узла полимерный пакет стоимостью 4 руб.99 коп. с находящейся внутри одной бутылкой водки «Мороша» объемом 0,5 литра стоимостью 240 руб.61 коп., одной бутылкой пивного напитка «ЕSSE» объемом 0,45 литра стоимостью 40 руб. 33 коп., одной бутылкой пива «Carlsberg» объемом 0,45 литра стоимостью 41 руб. 61 коп., одной бутылкой минеральной воды «BORGOMI» объемом 1,25 литра стоимостью 112 руб. 22 коп., грушами «Деведжи» весом 0,688 кг стоимостью 78 руб. 15 коп., всего общей стоимостью 517 руб. 91 коп., который ранее оставил на кассе указанного магазина в связи с отсутствием средств для оплаты указанного товара, и пытался скрыться с места преступления. Однако преступные действия Мухина А.А. были обнаружены продавцом-кассиром магазина «Магнит» ФИО6, которая схватила пакет с товаром и потребовала от Мухина А.А. оплатить его стоимость. Однако Мухин А.А., игнорируя требования продавца-кассира ФИО6, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение имущества АО «Тандер», вырвал из ее рук пакет с товаром и направился к выходу из магазина. Однако возле выхода из магазина преступные действия Мухина А.А. были обнаружены сотрудниками магазина ФИО7 и ФИО8, которые совместно с ФИО6 схватили находящийся у Мухина А.А. пакет с товаром и потребовали остановиться и вернуть товар. Однако Мухин А.А., стремясь к достижению намеченного преступного результата, сознавая, что его противоправные действия очевидны для находящихся в магазине работников ФИО6, ФИО7 и ФИО8, игнорируя требования последних остановиться и вернуть похищенное имущество, попытался выйти из магазина «Магнит», удерживая при себе пакет с товаром. Однако Мухин А.А. не смог довести свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества на общую сумму 517 руб. 91 коп. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанный пакет с товаром порвался, и содержимое пакета, которое выпало на пол, забрали сотрудники магазина.

        Подсудимый Мухин А.А. в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

        Защитник - адвокат Павлова С.П. ходатайство подсудимого Мухина А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Представитель потерпевшего - АО «Тандер» ФИО10, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ( л.д.150).

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.

Мухин А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести; обвинение, с которым согласен подсудимый Мухин А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Мухиным А.А. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает доказанной вину подсудимого Мухина А.А. в совершении вышеизложенного преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на открытое хищение чужого имущества ( грабеж).

При назначении Мухину А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной Мухина А.А. ( л.д.13), добровольное возмещение Мухиным А.А. имущественного ущерба, причиненного в результате преступления ( л.д.88) суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание последнего.

Признание вины, раскаяние в содеянном суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание Мухина А.А.

В судебном заседании установлено, что Мухин А.А. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом установленных судом обстоятельств совершения Мухиным А.А. преступления, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд считает необходимым в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Мухиным А.А. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности Мухина А.А., который по месту жительства органами внутренних дел и главой Тобурдановского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики характеризуется удовлетворительно ( л.д.98, 99), состояние его здоровья, суд считает возможным достижения целей исправления Мухина А.А., предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Исходя из обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, личности Мухина А.А., который привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на здоровье ( л.д.96), а также принимая во внимание, что ранее - постановлением Канашского районного суда Чувашской Республики от 18 февраля 2020 года Мухину А.А. уже была применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ( л.д.101), оснований для прекращения уголовного дела в отношении последнего на основании ст.25.1 УПК РФ, а равно для применения положений ст.64 УК РФ, о чем в судебном заседании ходатайствовали Мухин А.А. и его защитник - адвокат Павлова С.П., не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Мухиным А.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественное доказательство в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит оставлению при уголовном деле №1-161/2022 в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

         Мухина Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения осужденному Мухину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: диск DVD- R с посадочным кольцом СМDR47G-CFMWM03-5001 651ВF402 с 4 видеозаписями, обозначенными «КУСП №3670 от 17.04.22 г.Канаш 1», «КУСП №3670 от 17.04.22 г.Канащ 2», «КУСП №3670 от 17.04.22 г.Канаш 3», «КУСП №3670 от 17.04.22 г.Канаш 4», находящийся в материалах уголовного дела №1-161/2022, оставить при уголовном деле №1-161/2022 в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья                                 Т.В.Иванова