РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Безенчук |
07 февраля 2017 года |
Безенчукский районный суд в составе:
Председательствующего, судьи Каткасовой И.В.
При секретаре Велькиной Е. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/17 по исковому заявлению Гордеева ФИО11 к Кузнецовой ФИО12, Гордееву ФИО13 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Гордеев П. Г. обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Кузнецовой О. А., Гордееву А. П. о признании не приобретшими право пользования жилым домом по адресу: <адрес> и о снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
В жилом доме по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики Гордеев А. П. и Кузнецова О. А., фактически ответчики в жилом доме никогда не проживали, расходы на содержание жилого дома не несли, коммунальные услуги не оплачивали, вещей принадлежащих ответчикам в жилом доме нет. Местом их постоянного проживания является другой адрес.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать ФИО20 и Кузнецову О. А. не приобретшими право пользования жилым домом по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истца, действующий по доверенности, Петрухина С. А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Гордеев А. П., Кузнецова О. А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Представитель О МВД России по Безенчукскому району Самарской области Блохина О. Ю., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжениям имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Из материалов дела следует, что Гордеев П. Г. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8)
Согласно справки выданной Администрацией сельского поселения Екатериновка м.р. Безенчукский Самарской области (л.д. 9) по адресу <адрес> зарегистрированы Гордеев П. Г., Гордеев А. П., Кузнецова О. А.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с подпунктом "ж" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что Гордеев А. П. и Кузнецова О. А. в жилой дом по адресу: <адрес> никогда не вселялись, в нем не проживали, их личных вещей в указанном доме нет.
Из материалов дела следует, что Гордеев А. П. является собственником № доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 41)
На основании изложенного суд, приходит к выводу, что поскольку Гордеев А. П. и Кузнецова О. А. в жилой дом по адресу: <адрес> не вселялись в установленном порядке, их регистрация по указанному выше адресу носит формальный характер.
При этом сохранение регистрации Гордеева А. П. и Кузнецовой О. А. нарушает права собственника жилого дома, которому созданы препятствия во владении, пользовании и распоряжении принадлежащим имуществом.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░ ░░░17 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░