Решение по делу № 2а-439/2018 (2а-3351/2017;) от 25.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2018 года                                            г.Клин

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.,

при секретаре Пироговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-439\18 по административному иску ДНП «Клинские дачи» к судебному приставу - исполнителю Клинского РОСП УФССП России по Московской области Григорян А. Р., Клинскому РОСП УФССП России по Московской области об оспаривании действий по взысканию исполнительского сбора, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, обязании окончить исполнительное производство,

установил:

ДНП «Клинские дачи» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП УФССП России по Московской области Григорян А. Р., Клинскому РОСП УФССП России по Московской области, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора, отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от 14.03.2017г. и обязать судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство, в соответствии с п.2 части 1, частью3 ст.46, пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании представителем административного истца заявлено ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.

Представитель Клинского РОСП УФССП по Московской области не возражала против заявленного ходатайства.

Судебный пристав-исполнитель Григорян А.Р. в судебное заседание не явился.

Проверив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, а потому принимается судом, последствия отказа от административного иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст. 194 ч.1 п.3 КАС РФ, суд

Определил:

Производство по административному иску ДНП «Клинские дачи» к судебному приставу -исполнителю Клинского РОСП УФССП России по Московской области Григорян А. Р., Клинскому РОСП УФССП России по Московской области об оспаривании действий по взысканию исполнительского сбора, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, обязании окончить исполнительное производство, прекратить, а связи с отказом от административного иска.

Разъяснить ДНП «Клинские дачи» о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Клинского горсуда:                                                                              Иоффе Н.Е.