Дело №
25RS0№-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2022 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рыбаковой В.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нептун ДВ» к ФИО1, ООО «Морская экспедиция» о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нептун ДВ» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Непутн ДВ» и ООО «Морская экспедиция» заключен договор уступки права требования №. Поручителем по договору является ответчик. По условиям пункта 1.1 Договора истце уступил, а ООО «Морская экспедиция» приняло право требования к ООО «Судоходная компания «Гудзон» исполнения обязательств, возникших на основании агентского договора на общую сумму 7 719 256,62 рублей. Стоимость уступленного права составила 4 050 800 рублей. ООО «Непутн ДВ» надлежащим образом исполнило обязательства по договору уступки, передав ООО «Морская экспедиция» первичные документы, подтверждающие уступаемое право. ООО «Морская экспедиция» ДД.ММ.ГГГГ произвело платеж в размере 337 566,70 рублей и ДД.ММ.ГГГГ произвело платеж на сумму 337 566,70 рублей. Оставшуюся сумму последнее в срок до 31.08.2020обязано было произвести в пользу истца платеж на сумму 337 556,66 рублей, однако в нарушение условий договора названная денежная сумма произведена не была.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А51-17298/2020 с ООО «Морская экспедиция» в пользу истца взыскано 337 566,66 рубля основного долга.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А51-4199/2021 с ООО «Морская экспедиция» в пользу истца взыскана оставшаяся задолженность по договору цессии в размере 3 038 099,98 рублей.
Таким образом, общая задолженность по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 375 666,64 рублей.
Согласно п. 8.5 договора цессии, законный представитель Цессионария (генеральный директор, подписавший договор от его имени, ФИО1) на основании ст.ст.361-367 ГК РФ выступает поручителем в полном объеме за юридическое лицо (Цессионария) по договору цессии и гарантирует, что исполнение обязательств, взятых на себя Цессионарием, будет добросовестным и в срок. При нарушении Цессионарием положений договора цессии его поручитель несет полную солидарную ответственность. Срок действия поручительства три года с момента заключения договора цессии.
Законным представителем ООО «Морская экспедиция» (генеральным директором) и лицом, подписавшим договор, является ответчик ФИО1
На основании изложенного истец просил суд взыскать со ФИО1 в свою ползу денежную сумму в размере 3 375 666,64 рублей, а также расходы по оплату государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 настаивал на заявленных требованиях.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нептун ДВ» (Цедентом) и ООО «Морская экспедиция» (Цессионарием) заключен договор уступки права требования № (далее по тексту решения – договор цессии), по условиям которого истец уступил, а третье лицо приняло право требования к ООО «ПМЛК» исполнения обязательств, возникших на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 7 719 256,62 рублей.
Согласно п. 8.5 договора цессии, законный представитель Цессионария (генеральный директор, подписавший договор от его имени, ФИО1) на основании ст.ст.361-367 ГК РФ выступает поручителем в полном объеме за юридическое лицо (Цессионария) по договору цессии и гарантирует, что исполнение обязательств, взятых на себя Цессионарием, будет добросовестным и в срок. При нарушении Цессионарием положений договора цессии его поручитель несет полную солидарную ответственность. Срок действия поручительства три года с момента заключения договора цессии.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору цессии, передав в ООО «Морская экспедиция» первичные документы, подтверждающие уступаемое право, в то время как Цессионарий оплату по договору цессии произвел ненадлежащим образом, не в полном объеме и с нарушением сроков.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А51-17298/2020 с ООО «Морская экспедиция» в пользу истца взыскано 337 566,66 рубля основного долга.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А51-4199/2021 с ООО «Морская экспедиция» в пользу истца взыскана оставшаяся задолженность по договору цессии в размере 3 038 099,98 рублей.
Таким образом, общая задолженность по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 375 666,64 рублей.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, требования ст.ст.307, 309, 310, 329, 330, 361, 363 ГК РФ, а также отсутствие со стороны ответчика возражений относительно исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная ко взысканию истцом сумма задолженности.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «Нептун ДВ» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Нептун ДВ» сумму задолженности в размере 3 375 666,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 581 рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца срок с момента его изготовления в окончательном виде.
Судья В.А. Рыбакова
мотивированное решение изготовлено 01.02.2022