О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2021 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Меньшиковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1095/2021 по иску Мельникова Михаила Викторовича, Мельниковой Ригины Равшановны к Мельниковой Александре Потаповне, Мельникову Олегу Викторовичу, Мельниковой Елене Анатольевне о признании проживания в жилом помещении разных семей, разделе лицевого счета,
У С Т А Н О В И Л:
В судебное заседание истцы дважды: 15 апреля и 20 мая 2021 года не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что истцы просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истцов в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мельникова Михаила Викторовича, Мельниковой Ригины Равшановны к Мельниковой Александре Потаповне, Мельникову Олегу Викторовичу, Мельниковой Елене Анатольевне о признании проживания в жилом помещении разных семей, разделе лицевого счета – оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Солнечногорский городской суд Московской области с заявлением об отмене указанного определения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Байчоров Р.А.