Решение по делу № 33-28353/2014 от 16.12.2014

Судья: Грачев П.А. Дело № 33-28353/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» декабря 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Морозовой Н.А., Сидорова В.В.,

по докладу судьи Сидорова В.В.,

при секретаре Горб Е.В.,

с участием прокурора Руденко М.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» по доверенности < Ф.И.О. >5 на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 12 ноября 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 27585/14/23064- ИП о запрете деятельности по разработке Ахтанизовского и Сенного месторождений формовочных песков в границах горных отводов.

В обоснование своих требований ссылается на то, что на основании вступивших в законную силу судебных решений по делам об административных правонарушениях установлено отсутствие в действиях юридического лица - ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» и должностного лица каких-либо нарушений законодательства о недрах, земельного и природоохранного законодательства.

Более того, в действиях ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» какие-либо нарушения отсутствовали вообще, так как земельный участок под горным отводом Сенного месторождения составляет 65.8663 га. Горный отвод составляет 53.37 га, то сеть меньше земельного участка на котором помимо горного отвода расположены строения, сооружения, а также земельные площади предназначенные для осуществления технологического процесса, а земельный участок Ахтанизовского месторождения поставлен в соответствии с законодательством на кадастровый учет, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.08.2000г., выпиской из ЕГРП от 05.08.2014г. и имеет кадастровый номер 23:30:05:00:00:00.

ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» ведет разработку Ахтанизовского месторождения в строгом соответствии с планом горных работ и в пределах горного отвода и земельного участка, что подтверждается пояснительной справкой маркшейдерского замера и выноса в натуру горного отвода от 18.03.2014г.

Кроме того, указанная прокуратурой площадь 29,99 га не соответствует действительной площади 35,67 га, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.08.2000г. и выпиской из ЕГРП от 05.08.2014г.

Разработка Сенного и Ахтанизовского месторождений ЗАО «Тамкомформ» ведется в строгом соответствии с планами горных работ и требованиями безопасности.

Так, на территории карьеров имеется информация о принадлежности карьеров, внутренние технологические дороги соответствуют планам горных работ с обустроенными подъездными путями, с установленными знаками скорости движения, а также оба месторождения имеют постоянную охрану.

Данные обстоятельства подтверждаются фототаблицей, а также ранее проведенной проверкой прокуратурой <...> совместно с инспектором Ростехнадхора, в ходе которой данных нарушений требований безопасности не выявлено: ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» Ахтанизовское месторождение в пользование третьим лицам не передавало и имел место договор поставки, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенного 27.09.2013г.; в ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» соблюдаются правила хранения, транспортировки и утилизации производственных отходов, предусмотренные ФЗ «Об охране окружающей среды», в том числе организован раздельный сбор и хранение отходов производства и потребления в соответствии с их классом опасности в предусмотренных контейнерах, что подтверждается фототаблицей, в связи с чем, ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № <...>-ИП о запрете деятельности по разработке Ахтанизовского и Сенного месторождений формовочных песков в границах горных отводов.

Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 12 ноября 2014 года в удовлетворении заявления ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» о прекращении исполнительного производства № 27585/14/23064-ИП о запрете деятельности по разработке Ахтанизовского и Сенного месторождений формовочных песков в границах горных отводов отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, представитель ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» по доверенности < Ф.И.О. >5 подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, полагая его незаконным и необоснованным.

Свои доводы мотивирует тем, что в настоящее время имеются основания для прекращения вновь возбужденного исполнительного производства в связи с том, что выполнить решение об устранении нарушений не представляется возможным, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Темрюкского районного суда от 07 ноября 2013 года отказано Азово-Черноморскому межрайонному природоохранному прокурору в удовлетворении искового заявления к ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» о запрете деятельности

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 февраля 2014 года решение Темрюкского районного суда от 07 ноября 2013 года отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении требований Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» запрещена деятельность по разработке Ахтанизовского и Сенного месторождений формовочных песков в границах горных отводов, предоставленных лицензиями на право пользования недрами КРД <...> ТЭ с целевым назначением «разработка Ахтанизовского месторождения формовочных песков», до устранения нарушений законодательства о недрах, земельного и природоохранного законодательства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 09.09.2014г. возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП на основании исполнительного листа серии ВС <...> от 01.09.2014г.

Положениями ст. 43 Федеральный закон РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Таким образом, судом первой инстанции верно установлено, что указанные ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» обстоятельства не являются основанием для прекращения исполнительного производства.

В связи с чем, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов», поскольку оснований для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства не имеется.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им была дана надлежащая правовая оценка, которая у судебной коллегии не вызывает сомнений в правильности, в связи с чем, они не могут быть признаны обоснованными и не могут служить основанием для отмены определения суда, и удовлетворения заявленных требований.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену определения судом не допущено.

При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности принятого судом первой инстанции определения и не находит оснований для его отмены или изменения, поскольку суд первой инстанции действовал в соответствии с нормами материального и процессуального права.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 12 ноября 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ЗАО «Таманский комбинат формовочных материалов» по доверенности < Ф.И.О. >5 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи