Решение по делу № 2-615/2016 от 27.05.2016

дело № 2-615/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Кослан                              22 июня 2016 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Фищева Д.А.,

при секретаре Мовзер И.А.,

с участием истца Ягушкиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе лицевых счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг, разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Ягушкина Г.В. обратилась с иском к Ягушкину И.А., Дурягиной А.В. о разделе лицевых счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг, разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на общую сумму 225379,72 руб.

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма является нанимателем <адрес>. В качестве членов ее семьи в жилом помещении зарегистрированы муж Ягушкин Г.В., брак с которым прекращен, и племянница Дурягина А.В. Ответчики оплату жилого помещения и коммунальных услуг не производят, нести расходы на погашение образовавшейся перед ресурсонабжающими компаниями и управляющей организацией задолженности в указанном выше размере отказываются. Соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиками не достигнуто.

В судебном заседании истица представила суду письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.

Ответчики Ягушкин И.А., Дурягина А.В., представители третьих лиц ОАО «Коми энергосбытовая компания», АО «Коми тепловая компания», ООО «Междуреченская управляющая компания», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, отношения к иску не выразили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, изучив материалы гражданского дела №, материалы гражданских дел Удорского судебного участка, №, а также материалы исполнительных производств ОСП по Удорскому району УФССП России по Республике Коми №.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно письменным материалам дела, определением мирового судьи Удорского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску ООО «Жилфонд» к Ягушкину И.А., Ягушкиной Г.В. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7141,60 руб., в связи с погашением долга ответчиками и отказом истца от иска (дело 2-1177/2011).

Судебным приказом мирового судьи Удорского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала с Ягушкиной Г.В., Ягушкина И.А. взыскана солидарно задолженность за коммунальные услуги за период 01.09.2011 по 29.02.2012 на общую сумму 27361,20 руб., возмещение судебных расходов по 255,21 руб. с каждого (дело №). Исполнительное производство окончено в связи с фактическим его исполнением. Задолженность погашена.

Заочным решением мирового судьи Удорского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ с Ягушкиной Г.В., Ягушкина И.А. в пользу ООО «Калыба» взыскана солидарно задолженность за жилищно - коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10213,19 руб. (дело №). Исполнительное производство окончено в связи с фактическим его исполнением. Задолженность погашена.

Решением Удорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала с Ягушкиной Г.В., Ягушкина И.А. взыскана солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93150,94 руб., возмещение судебных расходов в размере по 1497,26 руб. с каждого (дело №). Исполнительное производство окончено в связи с фактическим его исполнением. Задолженность погашена.

Судебным приказом мирового судьи Удорского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ с Ягушкиной Г.В., Ягушкина И.А. в пользу ООО «Калыба» взыскана солидарно задолженность за жилищно - коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15795,60 руб., возмещение судебных расходов в размере по 157,96 руб. с каждого (дело №). Исполнительное производство окончено в связи с фактическим его исполнением. Задолженность погашена.

Судебным приказом мирового судьи Удорского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ с Ягушкина И.А., Ягушкиной Г.В., в пользу ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала взыскана солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 99461,32 руб., возмещение судебных расходов в размере по 795,96 руб. с каждого. Судебный приказ не отменен, вступил в законную силу (дело №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Удорскому району УФССП России по Республике Коми в отношении должников возбуждены исполнительные производства. В настоящее время задолженность не погашена.

Судебным приказом мирового судьи Удорского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ с Ягушкина И.А., Ягушкиной Г.В. в пользу ООО «Калыба» взыскана солидарно задолженность за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11942,08 руб., возмещение судебных расходов в размере по 119,42 руб. с каждого (дело №). Исполнительное производство окончено в связи с фактическим его исполнением. Задолженность погашена.

Судебным приказом мирового судьи Удорского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Калыба» с Ягушкина И.А., Ягушкиной Г.В. взыскана солидарно задолженность за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2157,77 руб., возмещение судебных расходов в размере по 100 руб. с каждого. Судебный приказ не отменен, вступил в законную силу (дело №). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Удорскому району УФССП России по Республике Коми в отношении должников возбуждены исполнительные производства. В настоящее время задолженность не погашена.

Судебным приказом мирового судьи Удорского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ с Ягушкина И.А., Ягушкиной Г.В. в пользу ООО «Междуреченская управляющая компания» взыскана солидарно задолженность за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7093,96 руб., возмещение судебных расходов в размере по 200 руб. с каждого. Судебный приказ не отменен, вступил в законную силу (дело №). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Удорскому району УФССП России по Республике Коми в отношении должников возбуждены исполнительные производства. В настоящее время задолженность не погашена.

Судебным приказом мирового судьи Удорского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала с Ягушкина И.А., Ягушкиной Г.В., Дурягиной А.В. взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 130809,85 руб., возмещение судебных расходов в размере по 1908,10 руб. с каждого. Судебный приказ не отменен, вступил в законную силу (дело №). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Удорскому району УФССП России по Республике Коми в отношении должников возбуждены исполнительные производства. В настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии с правилами статьи 323 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2).

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Истице Ягушкиной Г.В. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные статьями 220-221 ГПК РФ, известны.

При таких обстоятельствах отказ Ягушкиной Г.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

Руководствуясь статьями 173, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3 о разделе лицевых счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг, разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья - Д.А. Фищев