Решение по делу № 1-453/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-453/2020 (12001330001000580)

УИД 43RS0001-01-2020-003641-43

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2020 года                            г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Черемисинова Е.Н.,

при секретаре Бочаровой С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кобзевой О.А.,

подсудимого Васильева Р.А., в отношении которого дознание производилось в сокращенной форме,

защитника - адвокатов Пушкарева С.В., представившего удостоверение {Номер изъят} от {Дата изъята} и ордер {Номер изъят} от {Дата изъята}, Казанцевой Р.М., представившей удостоверение {Номер изъят} от {Дата изъята} и ордер {Номер изъят} от {Дата изъята},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева Р. А., { ... } судимого:

- 20.10.2017 мировым судом судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова по ч. 2 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 19.06.2018,

- 03.10.2019 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Р.А. совершил управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05.07.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Васильев Р.А., {Дата изъята} г.р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}. Наказание отбыто в полном объеме {Дата изъята}.

{Дата изъята} в период с 01 час. 40 мин. до 01 час. 49 мин., Васильев Р.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, понимая, что действует умышленно, грубо нарушая требования п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые обязан знать и соблюдать, находясь по адресу: {Адрес изъят}, сел за руль автомашины «{ ... } и, самостоятельно управляя автомобилем, проехал по {Адрес изъят}. В 01 час. 50 мин. {Дата изъята} автомашина «{ ... }. под управлением Васильева Р.А. была остановлена сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ММЕ около дома по адресу: {Адрес изъят}. При наличии достаточных оснований полагать, что Васильев Р.А. находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта) в 02 часа 05 минут {Дата изъята} инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ММЕ на основании ст. 27.12 КоАП РФ, в отношении Васильева Р.А. был составлен протокол {Номер изъят} от {Дата изъята} об отстранении от управления транспортным средством. Васильеву Р.А. при наличии у него признаков опьянения было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого Васильев Р.А. не отказался. После чего инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ММЕ {Дата изъята} в 02 час. 15 мин. при помощи технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора: {Номер изъят}, дата последней поверки {Дата изъята}, было проведено освидетельствование Васильев Р.А. на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 0,554 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, таким образом, у Васильева Р.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования Васильева Р.А. на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ММЕ {Дата изъята} был составлен акт {Номер изъят} освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Васильев Р.А. был согласен. {Дата изъята} в 04 час. 00 мин. в отношении Васильева Р.А. был составлен протокол {Номер изъят} об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

{Дата изъята} в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления {Номер изъят} по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ММЕ {Дата изъята}, в отношении Васильева Р.А. прекращено в связи с тем, что в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела дознание по нему по ходатайству Васильева Р.А. проведено в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.

В соответствии с чч. 1,2 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

В судебном заседании подсудимый Васильев Р.А. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает суть и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Из исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев Р.А., обосновано и подтверждается: показаниями свидетеля ММЕ, из которых следует, что в {Дата изъята} в 01 час. 50 мин. по адресу: {Адрес изъят} был остановлен автомобиль марки «{ ... } водителем которого оказался Васильев Р.А., у которого имелись признаки опьянения. В присутствии понятых Васильев Р.А. был отстранен от управления транспортным средством, {Дата изъята} в отношении него было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания составили 0,554 мг/л, с указанным результатом Васильева Р.А. согласился; показаниями свидетелей ГСЛ, КАО, из которых следует, что {Дата изъята} они являлись понятыми при отстранении Васильева Р.А. от управления транспортного средства «{ ... } в связи с тем, что у последнего имелись признаки опьянения, а также в их присутствии Васильев Р.А. прошел освидетельствование, результат составил 0,554 мг/л, было установлено состояние алкогольного опьянения; показаниями подозреваемого Васильева Р.А., из которых следует, что {Дата изъята} около 22 час. 00 мин. употреблял спиртное в гостях. {Дата изъята} около 01 час. 40 мин. решил поехать домой на автомашине марки «{ ... } он взял ключи от автомобиля, сел за руль, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель и начал движение, при этом понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Около 01 час. 50 мин. {Дата изъята} на {Адрес изъят} ему попался экипаж ДПС, по требованию которого он остановился и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результат составил 0,554 мг/л, с результатом он был согласен; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по {Адрес изъят} ММЕ, протоколом {Номер изъят} от {Дата изъята} об административном правонарушении, протоколом {Номер изъят} от {Дата изъята} об отстранении от управления транспортным средством, актом {Номер изъят} от {Дата изъята} освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкотектора «Юпитер» номер прибора {Номер изъят} от {Дата изъята}, протоколом {Номер изъят} от {Дата изъята} о задержании транспортного средства, постановлением 18{Номер изъят} по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}; протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, в ходе которого установлено место совершения преступления, где расположена автомашина марки «{ ... } по адресу: {Адрес изъят}; протоколом осмотра документов от {Дата изъята}., протоколом осмотра предметов от {Дата изъята}, в ходе которого осмотрена автомашина марки «{ ... } постановлением по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}, в соответствии с которым Васильев Р.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу {Дата изъята}.

Действия Васильева Р.А. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

За совершенное преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно: законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Назначая наказание, суд в полной мере также учитывает состояние здоровья, семейное и материальное положение подсудимого, а также иные заслуживающие внимание суда обстоятельства.

Суд при определении вида и размера наказания Васильеву Р.А. принимает во внимание то обстоятельство, что уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ, он вину признал в полном объеме, ранее судим (л.д. 107), на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 117, 118), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 125).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ВАСИЛЬЕВ Р.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном и полное признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильеву Р.А., судом не установлено.

Совершенное Васильевым Р.А. преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, социального положения подсудимого, возможности осуществления им трудовой деятельности, суд считает необходимым назначить Васильеву Р.А. наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без назначения ему более строгого вида наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, свидетельствующие о том, что подсудимым допущено грубое, очевидное для него нарушение Правил дорожного движения, суд считает необходимым при назначении наказания по данному преступлению лишить Васильева Р.А. права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для неприменения обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами суд не находит.

С учетом обстоятельств содеянного, поведения подсудимого после совершения преступления, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Васильевым Р.А. преступления, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым Р.А. преступления, учитывая данные о его личности и поведение в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 03.10.2019, полагает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору.

В соответствии со ст.ст. 97, 110 УПК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления и вида назначаемого наказания суд не находит поводов для отмены ранее избранной в отношении Васильева Р.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 03.10.2019 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ 43 {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░}, ░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 18{░░░░░ ░░░░░} ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░} – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «{ ... } – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░░