Решение по делу № 2-406/2018 от 02.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен                                    22 августа 2018 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Низовцева А.В., при секретаре Тыкшеевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Котовщиковой Оксане Георгиевне о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика Котовщиковой О.Г. задолженность по договору кредитования № 12/5937/00000/401882 от 29.11.2012 г. в размере 151319,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4226,39 рублей.

Иск мотивирован тем, что 29.11.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Котовщиковой О.Г. был заключен договор кредитования № 12/5937/00000/401882, на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 100028 рублей на срок 64 месяцев. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняются, систематически нарушаются сроки и порядок погашения задолженности. По состоянию на 15.06.2018 г. задолженность по договору составляет 151319,27 рублей в том числе: 96584,96 рублей - задолженность по основному долгу, 54734,31 рублей- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца Вавилиной Е.В., действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Котовщикова О.Г. в судебном заседании требования банка признала, пояснила, что с суммой иска согласна, но ей нечем платить кредит.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 29.11.2012 года на основании заявления клиента о заключении договора кредитования № 12/5937/00000/401882, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк, Котовщикова О.Г. получила кредитные средства 100028 рублей сроком до востребования под 30 % годовых.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями договора.

Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком, был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 15.06.2018 года задолженность Котовщиковой О.Г. по договору кредитования № 12/5937/00000/401882 составила 151319,27 рублей в том числе: 96584,96 рублей- задолженность по основному долгу, 54734,31 рублей- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данный расчет проверен судом и не оспорен ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 4226 рублей 39 копеек.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из данного положения закона, поскольку доводы истца, подтвержденные документально, не опровергнуты стороной ответчика, суд принимает их в качестве доказательства и считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление иску ПАО КБ «Восточный» к Котовщиковой Оксане Георгиевне о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Котовщиковой Оксаны Георгиевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № 12/5937/00000/401882 от 29.11.2012 г. по состоянию на 15.06.2018 года в сумме 151319,27 рублей в том числе: 96584,96 рублей - задолженность по основному долгу, 54734,31 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Котовщиковой Оксаны Георгиевны в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд 4226 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья:                                                                             А.В. Низовцев