Решение по делу № 2-1055/2024 от 29.02.2024

Дело 2-1055/2024

34RS0001-01-2024-000924-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи             Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания                 Лопатиной К.А.,

24 апреля 2024 года г. Волгоград, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда, обратившегося в интересах публично – правового образования– городского округа города– героя Волгоград, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс», Кирсанову ФИО7 о признании сделки недействительной,

установил:

прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, в интересах публично – правового образования– городского округа города– героя Волгоград, в котором просит признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ренессанс» и Кирсановым ФИО7 на выполнение работ по сохранению объектов культурного наследия.

Судом вынесен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда по месту жительства ответчика Кирсанова ФИО7

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Бережная ФИО13., представитель Администрации Волгограда Зацепина ФИО14 против передачи дела по подсудности не возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, настоящий иск предъявлен прокурором в Ворошиловский районный суд г. Волгограда, при этом указан адрес места жительства ответчика Кирсанова ФИО7: <адрес>.Однако как следует из полученных судом сведений из УВМ ГУМВД России по Волгоградской области, ответчик Кирсанов ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что на территории Центрального района.

Данных о том, что ответчик проживает на территории Ворошиловского района города Волгограда по основаниям, приведенным в ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1, материалы дела не содержат.

Ответчик ООО «Ренессанс» также не располагается на территории Ворошиловского района г. Волгограда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Ворошиловского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что дальнейшее рассмотрение дела тем же судом может повлечь нарушение конституционного права сторон, гарантированного ст. 47 Конституции РФ, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Волгограда, по месту жительства ответчика Кирсанова ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда, обратившегося в интересах публично – правового образования– городского округа города– героя Волгоград, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс», Кирсанову ФИО7 о признании сделки недействительной- передать на рассмотрение по существу в Центральный районный суд г. Волгограда.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий                    Юрченко Д.А.