Решение по делу № 2-1044/2013 от 22.01.2013



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области 19 марта 2013 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Василевича В.Л.

при секретаре                 ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об освобождении от незаконно возведенных строений, а именно деревянного забора и беседки, земельный участок площадью 0,04га, расположенный в кв.№ выд. № <данные изъяты> участкового лесничества.

Представитель истца в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что в результате проверки должностными лицами Подольского филиала ФГУ «Мособллес» установлено, что в кв.№ выд. № <данные изъяты> участкового лесничества земельный участок лесного фонда огорожен деревянным забором и на нем возведена беседка. Кроме того, проверкой установлено, что самовольная установка забора и беседки произведена ФИО2 Правоустанавливающих документов на использование лесного участка под временные строения, расположенные в кв.№ выд. № <данные изъяты> участкового лесничества, у ответчика не имеется. Договор аренды на использование участка лесного фонда не заключался, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась. В соответствии со ст. 29.13 Кодекса об административных правонарушениях Подольским филиалом ФГУ «Мособллес» в присутствии ответчика составлено предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно: ответчик обязан прекратить незаконное использование лесного участка и демонтировать деревянный забор, а также беседку. Предписание получено ответчиком нарочно. Постановлением мирового судьи № судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. Указанным постановлением ответчик подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 300 рублей. Ответчик указанное постановление в установленном законом порядке не оспорил. До настоящего времени ответчиком освобождение лесного участка от незаконно возведенного забора и складированных строительных материалов не произведено.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал.

3-е лицо – представитель Управления Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица – представителя Управления Росимущества по Московской области.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006г. № 200 – ФЗ лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 Лесного кодекса Российской Федерации и основаны на материалах лесоустройства.

В силу ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с ч.1 ст.23.24 КоАП РФ органы, осуществляющие государственный лесной контроль и надзор, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.2 (в части уничтожения или повреждения лесоустроительных и лесохозяйственных знаков в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьей 7.9 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьей 7.10 (в части самовольной уступки права пользования лесным участком или самовольной мены лесного участка в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьями 8.24 - 8.27 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), частью 1 статьи 8.28 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), статьями 8.29 - 8.32 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством) настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в результате проверки должностными лицами Подольского филиала ФГУ «Мособллес» установлено, что в кв.№, выд. № <данные изъяты> участкового лесничества земельный участок лесного фонда огорожен деревянным забором и на нем возведена беседка. Кроме того, проверкой установлено, что самовольная установка забора и беседки произведена ФИО2 Правоустанавливающих документов на использование лесного участка под временные строения, расположенные в кв.№ выд. № <данные изъяты> участкового лесничества, у ответчика не имеется. Договор аренды на использование участка лесного фонда не заключался, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась, данные обстоятельства подтверждаются актом осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 18).

В соответствии со ст. 29.13 Кодекса об административных правонарушениях Подольским филиалом ФГУ «Мособллес» в присутствии ответчика составлено предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно: ответчик обязан прекратить незаконное использование лесного участка и демонтировать деревянный забор, а также беседку. Предписание получено ответчиком нарочно (л.д.17).

Постановлением мирового судьи № судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ (л.д. 24). Указанным постановлением ответчик подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 300 рублей. Ответчик указанное постановление в установленном законом порядке не оспорил.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком освобождение лесного участка от незаконно возведенного забора и складированных строительных материалов не произведено.

В соответствии со ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В силу ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи, с чем обязывает ответчика освободить от незаконно возведенных строений, а именно деревянного забора и беседки, земельный участок площадью 0,04га, расположенный в кв.№, выд. № <данные изъяты> участкового лесничества.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности материалы дела, руководствуясь ГК РФ, ЗК РФ, ст.ст. 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений – удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить от незаконно возведенных строений, а именно деревянного забора и беседки, земельный участок площадью 0,04га, расположенный в кв.№, выд. № <данные изъяты> участкового лесничества.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                  В.Л.Василевич

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ