ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Гребешковой Н.Е.,
при секретаре Лепко С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Евсеевой ФИО4 к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дворец культуры «Россия» о признании неправомерным и необоснованным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, его отмене и взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Евсеева И.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дворец культуры «Россия» о признании неправомерным и необоснованным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, его отмене и взыскании морального вреда.
В обоснование исковых требований истец указала следующее.
Евсеева И.А. в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГг. № и приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. за № л/с с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности главного бухгалтера МБУК «Дворец культуры «Россия».
Приказом директора учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ. истице объявлен выговор за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей.
Евсеева И.А. считает наложение указанного дисциплинарного взыскания необоснованным и неправомерным, поскольку в преамбуле приказа имеется ссылка на акт контрольно-ревизионного комитета по проверке выполнения учреждением функций и полномочий от ДД.ММ.ГГГГ. б/н. Однако в указанный период проверки не было, с указанным документом истица не ознакомлена.
Кроме того, основанием для наложения взыскания определена статья 92 ТК РФ. В указанной статье речь идет о сокращенной продолжительности рабочего времени, а выговор объявлен за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей. В приказе не расшифровано, в чем конкретно состоит ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В связи с необоснованным и незаконным привлечением истицы к дисциплинарной ответственности в виде выговора, Евсеевой И.А. были причинены нравственные страдания (стресс, бессонница), пострадали честь, достоинство и ее деловая репутация.
Истица просит признать неправомерным и отменить наложенное на нее приказом № от ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарное взыскание в виде выговора, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
Истец Евсеева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
От истицы в адрес суда поступило заявление об отказе от иска, в котором она просит производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Истцу Евсеевой И.А. последствия принятия отказа от иска и положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны, что усматривается из поступившего заявления.
Исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Евсеевой ФИО5 отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску Евсеевой ФИО6 к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дворец культуры «Россия» о признании неправомерным и необоснованным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, его отмене и взыскании морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.Е. Гребешкова