Решение по делу № 2-258/2015 от 02.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.,

при секретаре Лепко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой ФИО4 к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дворец культуры «Россия» о признании неправомерным и необоснованным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, его отмене и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Евсеева И.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дворец культуры «Россия» о признании неправомерным и необоснованным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, его отмене и взыскании морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указала следующее.

Евсеева И.А. в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГг. и приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. за л/с с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности главного бухгалтера МБУК «Дворец культуры «Россия».

Приказом директора учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. истице объявлен выговор за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей.

Евсеева И.А. считает наложение указанного дисциплинарного взыскания необоснованным и неправомерным, поскольку в преамбуле приказа имеется ссылка на акт контрольно-ревизионного комитета по проверке выполнения учреждением функций и полномочий от ДД.ММ.ГГГГ. б/н. Однако в указанный период проверки не было, с указанным документом истица не ознакомлена.

Кроме того, основанием для наложения взыскания определена статья 92 ТК РФ. В указанной статье речь идет о сокращенной продолжительности рабочего времени, а выговор объявлен за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей. В приказе не расшифровано, в чем конкретно состоит ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В связи с необоснованным и незаконным привлечением истицы к дисциплинарной ответственности в виде выговора, Евсеевой И.А. были причинены нравственные страдания (стресс, бессонница), пострадали честь, достоинство и ее деловая репутация.

Истица просит признать неправомерным и отменить наложенное на нее приказом от ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарное взыскание в виде выговора, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

Истец Евсеева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

От истицы в адрес суда поступило заявление об отказе от иска, в котором она просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Истцу Евсеевой И.А. последствия принятия отказа от иска и положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны, что усматривается из поступившего заявления.

Исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Евсеевой ФИО5 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Евсеевой ФИО6 к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дворец культуры «Россия» о признании неправомерным и необоснованным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, его отмене и взыскании морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15 дней.

Судья                          Н.Е. Гребешкова

2-258/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Евсеева и.А.
Ответчики
Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Дворец культуры "Россия
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Дело на странице суда
otradnensky.sam.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015Передача материалов судье
04.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2015Подготовка дела (собеседование)
20.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Судебное заседание
17.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее