Решение по делу № 2а-8546/2018 от 25.09.2018

Дело № 2а-8546/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 26 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре: Гавриш Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Тюмени № к Топоровой С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратилась в суд с иском к Топоровой С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1 348 рублей 38 копеек, в том числе пени в размере 1 348 рублей 38 копеек.

Мотивируя заявленные требования тем, ответчик Топорова С.В. имеет в праве собственности: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, помещение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, помещение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Тюмень, <адрес>, помещение, расположенное по адресу: Тюмень, <адрес>, квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, помещение, расположенное по адресу: <адрес>, дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б, помещение, расположенное по адресу: <адрес> В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона №2003-1 жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения признаются объектами налогообложения. Согласно лицевому счету за ответчиком Топоровой С.В. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 348 рублей 38 копеек, в том числе пени в размере 1 348 рублей 38 копеек.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Тюмени № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Административный ответчик Топорова С.В. судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Представитель административного ответчика Васина Е.В. в судебном заседании против заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в возражениях на административное исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного ответчика, суд находит иск ИФНС России по г. Тюмени № обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Топорова С.В. имеет в праве собственности: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, помещение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, помещение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Тюмень, <адрес>, помещение, расположенное по адресу: Тюмень, <адрес>, квартиры, расположенные по адресу: <адрес> помещение, расположенное по адресу: <адрес>, дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б, помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения признаются объектами налогообложения.

В соответствии со ст.3 и п.10,п.11 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и Решением Тюменской городской думы от 25.11.2005 №259 «О Положении о местных налогах города Тюмени» ответчику Топоровой С.В. был начислен налог на имущество физических лиц в размере 1 348 рублей 38 копеек и направлено ответчику налоговое уведомления, что подтверждается списком заказных отправлений с документами.

В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц, налогоплательщику были начислены пени.

Согласно ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Топоровой С.В. по уплате налога на имущество физических лиц составляет 1 348 рублей 38 копеек, в том числе пени в размере 1 348 рублей 38 копеек.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику Топоровой С.В. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что обязательства по уплате налога ответчиком не были исполнены, ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района города Тюмени о вынесении судебного приказа о взыскании с Топоровой С.В. задолженности по уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений Топоровой С.В. относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм, исходя из того, что требование о взыскании обязательных платежей и санкций, о которых заявлен административный иск, содержало срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи заявления о выдаче судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени по заявлению ИФНС № к Топоровой С.В. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу усматривается, что впервые Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Топоровой С.В. задолженности по налогам ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

В соответствии с п.3 ч. 48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Учитывая дату поступления данного иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о том, что заявление в суд о взыскании задолженности в отношении Топоровой С.В. подано ИФНС России по г. Тюмени № в установленный законом срок.

Таким образом, поскольку Топорова С.В. как налогоплательщик налога на имущество физических лиц не уплатила в установленные законом сроки налоги в полном объеме, то административные исковые требования о взыскании с неё задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1 348 рублей 38 копеек подлежат удовлетворению.

На основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ИФНС освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений о взыскании налоговых санкций.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, ст.ст. 4, 13, 14, 62, 114, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Тюмени № к Топоровой С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с Топоровой С.В., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г. Тюмени № задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 348 рублей 38 копеек, в том числе пени в размере 1 348 рублей 38 копеек.

Взыскать с Топоровой С.В., проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2018 года

Судья      А.А. Жижин