Решение по делу № 1-201/2021 от 30.09.2021

76RS0011-01-2021-001815-11                                              Дело № 1-201/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Углич                                                                                    06 декабря 2021 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.Н.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Ополовнина Е.А.,

подсудимого Соболева М.В. и его защитника - адвоката Губиной Н.А. по ордеру № 97 от 08.11.2021 года, подсудимого Смагина Ар.А. и его защитника - адвоката Грезневой-Кириченко О.В. по ордеру № 2243 от 08.11.2021 года, подсудимого Смагина Ан.А. и его защитника - адвоката Бобровой Т.А. по ордеру № 020968 от 03.11.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Угличского районного суда Ярославской области уголовное дело в отношении

Соболева М.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Смагина Ар.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Смагина Ан.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

    Соболев М.В., Смагин Ар. А. и Смагин Ан. А. обвиняются в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В один из дней мая 2021 года, не позднее 15.05.2021 ранее знакомые между собой Соболев М.В., Смагин Ар.А. и Смагин Ан.А., осведомленные о том, что железнодорожный путь необщего пользования Угличская ГЭС № Р1, примыкающий к станции Углич Октябрьской железной дороги, расположенный на территории города Углич Ярославской области (далее Железнодорожный путь № Р1), детали верхнего строения которого числятся на балансе <данные изъяты> как лом деталей верхнего строения пути и старогодных рельсов, длительное время не используется и никем не охраняется, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение находящихся там деталей верхнего строения пути, с целью незаконного обогащения.

Для осуществления общего преступного намерения Соболев М.В., Смагин Ар.А., Смагин Ан.А., распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми Соболев М.В. должен был приискать металлический лом, металлическую монтировку, газорезное оборудование, а именно газовые шланги с датчиками давления, газорезный резак, баллон с газом «Пропан», баллон с газом «Кислород», инструменты и на транспортном средстве: легковом автомобиле ВАЗ 2121, регистрационный знак <данные изъяты>, находящемся в его пользовании, привезти их на место хищения. Смагин Ар.А. вместе со Смагиным Ан.А. на место хищения должны были прибыть на транспортном средстве: легковом автомобиле ВАЗ 2121, регистрационный знак <данные изъяты>, находящемся в пользовании Смагина Ар.А., где Смагин Ар.А. с помощью газорезного оборудования, должен был разрезать рельсы на необходимые куски. Соболев М.В. и Смагин Ан.А. отрезанные Смагиным Ар.А. куски рельс с помощью инструментов должны были освободить от креплений к шпалам и вместе с деталями крепления рельс погрузить в легковые автомобили, на которых они прибыли к месту хищения, для последующего вывоза с места хищения.

Реализуя совместный преступный умысел, согласно достигнутого распределения ролей, в период времени с 03:27 час. до 08:45 час. 16.05.2021 Смагин Ар.А. управляя, находящимся в его пользовании, легковым автомобилем ВАЗ 2121, регистрационный знак <данные изъяты>, вместе со Смагиным Ан.А. и Соболев М.В., управляя находящимся в его пользовании легковым автомобилем ВАЗ 2121, регистрационный знак <данные изъяты>, в который было погружено газорезное оборудование и инструменты, прибыли к участку железнодорожного пути № Р1, расположенному в 400 метрах от железнодорожного переезда автомобильной дороги ул. Заводская гор. Углич Ярославской области в сторону станции Углич Октябрьской железной дороги, у территории завода «TUBOFLEX» ООО «Угличский завод полимеров», по адресу: Ярославская область, гор. Углич, Камышевское шоссе, дом 4.

Находясь на участке железнодорожного пути № Р1, расположенном на территории города Углич Ярославской области в 400 метрах от железнодорожного переезда автомобильной дороги ул. Заводская, в сторону станции Углич Октябрьской железной дороги, у территории завода «TUBOFLEX» ООО «Угличский завод полимеров», по адресу: Ярославская область, гор. Углич, Камышевское шоссе, дом 4, в период времени с 03:27 час. до 08:45 час. 16.05.2021, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и иных лиц, которые могли воспрепятствовать совершению преступления, реализуя свои общие преступные намерения, в соответствии с состоявшимся сговором, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий Смагин Ар.А., действуя согласовано с Соболевым М.В. и Смагиным Ан.А., с помощью газорезного оборудования разрезал рельс Р-50 железнодорожного пути на 24 куска, общей длиной 31,1 метров. Соболев М.В. и Смагин Ан.А. отрезанные Смагиным Ар.А. куски рельс Р-50 с помощью инструментов последовательно демонтировали с железнодорожного пути № 1Р. Часть демонтированных кусков рельс Р-50 в количестве 18 шт, общей длиной 23,1 метров, вместе с деталями крепления рельс: 68 клемм, путевой костыль, подкладка ДО, фрагменты клеммных болтов и двухвитковых шайб массой 15,6 кг, числящиеся в <данные изъяты> как лом деталей верхнего строения пути и старогодных рельсов, погрузили в салон легкового автомобиля ВАЗ 2121, регистрационный знак <данные изъяты>, а часть кусков рельс Р-50 в количестве 6 шт, общей длиной 8 метров, числящиеся в <данные изъяты> как лом старогодных рельсов, складировали в стороне от места демонтажа, для последующей погрузки в салон легкового автомобиля ВАЗ 2121, регистрационный знак <данные изъяты>, приготовив их таким образом к вывозу с места хищения.

Довести свой общий преступный умысел до конца Соболев М.В., Смагин Ар.А. и Смагин Ан.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период с 08:37 час. до 08:45 час. 16.05.2021 их действия по хищению рельс Р-50 в количестве 31,1 метров на сумму 27021 рубль 83 копейки, подкладки ДО в количестве 1 шт., стоимостью 112 рублей 00 копеек, путевого костыля в количестве 1 шт., стоимостью 6 рублей 82 копейки, клемм в количестве 68 шт. нa сумму 712 рублей 25 копеек, фрагментов клеммных болтов и двухвитковых шайб в количестве 15,6 кг, на сумму 290 рублей 23 копейки, числящихся в <данные изъяты> как лом деталей верхнего строения пути и старогодных рельсов, были пресечены прибывшими на место хищения сотрудниками полиции.

    Своими действиями Соболев М.В., Смагин Ар.А. и Смагин Ан.А. моглипричинить материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 28143 рубля 13 копеек.

Защитник подсудимого Соболева М.В.– адвокат Губина Н.А. в судебном заседании просила дело в отношении Соболева М.В. прекратить в связи с назначением судебного штрафа, так как подсудимый совершил преступление средней тяжести впервые, совместно с другими подсудимыми возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, в содеянном раскаялся.

Защитник подсудимого Смагина Ар.А. – адвокат Грезнева-Кириченко О.В. в судебном заседании просила дело в отношении Смагина Ар.А. прекратить в связи с деятельным раскаянием подсудимого, так как подсудимый совершил преступление средней тяжести впервые, обратился с явкой с повинной, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, в содеянном раскаялся, в связи с чем, перестал быть общественно опасным.

Защитник подсудимого Смагина Ан.А. – адвокат Боброва Т.А. в судебном заседании просила дело в отношении Смагина Ан.А. прекратить в связи с деятельным раскаянием подсудимого, так как подсудимый совершил преступление средней тяжести впервые, обратился с явкой с повинной, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, в содеянном раскаялся, в связи с чем, перестал быть общественно опасным.

Подсудимые Соболев М.В., Смагин Ар.А., Смагин Ан.А. в судебном заседании ходатайства своих защитников о прекращении уголовного дела поддержали, пояснив, что совместно полностью возместили причиненный преступлением ущерб, в содеянном раскаиваются. Последствия прекращения уголовного дела по предложенным адвокатами основаниям им разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ОАО «<данные изъяты>» ФИО 1 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что ущерб, причиненный хищением деталей верхнего строения пути ОАО «<данные изъяты>» возмещен в полном обьеме в размере 28144 рубля, пояснила, что возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 и ст. 25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения дела в отношении Смагина Ар.А. и Смагина Ан.А. связи с деятельным раскаянием подсудимых, однако возражал против прекращения уголовного дела в отношении Соболева М.В. в связи с назначением судебного штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство защитников о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Соболев М.В., Смагин Ар.А. и Смагин Ан.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной и административной ответственностям не привлекались. После совершения преступления Смагин Ар.А. и Смагин Ан.А. обратились в ОМВД России по Угличскому району с явкой с повинной, способствовали раскрытию и расследованию преступления. Соболев М.В., Смагин Ар.А. и Смагин Ан.А. совместно возместили ущерб, причиненный преступлением потерпевшей стороне, что подтверждается предоставленными чеком от 03.12.2021 года и ходатайством представителя ОАО «<данные изъяты>» ФИО 1 от 03.12.2021 года. В содеянном Соболев М.В., Смагин Ар.А. и Смагин Ан.А. раскаиваются.

    Таким образом, имеются все предусмотренные ч.1 ст. 75 УК РФ основания для освобождения Смагина Ар.А. и Смагина Ан.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Также имеются основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ для освобождения Соболева М.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

    Препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям суд не усматривает. Прекращение уголовного дела по данным основаниям соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вещественные доказательства по делу: автомашину ВАЗ 2121 г.р.з. <данные изъяты>, ключи от данного автомобиля - возвратить Соболеву М.В.; автомашину ВАЗ 2121 г.р.з. <данные изъяты>, ключи от данного автомобиля, мобильный телефон «Apple iPhone 6» (модель А1586) с сим-картой ПАО «Вымпелком» с чехлом от телефона, мобильный телефон Galaxy A-5 (<данные изъяты>) с сим картой ПАО «МТС» и картой памяти объемом 16 Гб и чехлом от телефона, безрукавку ООО «Швейное предприятие «Дельта» - возвратить Смагину Ар.А.; газорезное оборудование: пять газовых баллонов (1 баллон с газом «Пропан» и 4 баллона с газом «Кислород»), резиновые шланги с газовыми редукторами и газорезным резаком), металлический лом длиной 125 см, металлическую монтировку длиной 67 см, как орудия совершения преступления, надлежит уничтожить после вступления постановления в законную силу; след пальца правой руки Соболева М.В. – хранить с материалами дела; три окурка от сигарет с биологическим материалом, две пары трикотажных перчаток, - уничтожить после вступления постановления в законную силу; 24 отрезка рельса марки Р-50, общей длиной 31,10 метров; детали скрепления в виде 68 клемм, одного костыля, одной прокладки ДО, 15,6 кг фрагментов деталей верхнего строения пути со следами воздействия высокой температуры в виде клеммных болтов и двухвитковых шайб – надлежит оставить у представителя <данные изъяты>. Мужской кланч «SHAISHI» с содержимым: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, упаковка с салфеткой влажной, банковская карта «Сбербанк МИР» на имя <данные изъяты>, слот-карта из-под сим-карты ПАО «Вымпелком», бонусная карта ООО «Бигам-Инвест», USB флэш накопитель, куртка темно-синего цвета «Paolo Moonstar», пару резиновых сапог, ранее выданные на ответственное хранение Смагину Ар.А., надлежит оставить у последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. 75, 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 28, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Смагина Ар.А. и Смагина Ан.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием каждого подсудимого.

Уголовное дело в отношении Соболева М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок в виде привлечения к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа (его частей) судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа (его частей).

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: банк получателя – отделение Тверь, г. Тверь, расчетный счет - 40101810600000010005, получатель: УФК по Тверской области (ЛО МВД России на ст. Бологое л/с 04361369580), ИНН: 6907004431; КПП – 690701001; БИК – 042809001, ОКТМО 28608101, КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения Соболеву М.В., Смагину Ар.А. и Смагину Ан.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомашину ВАЗ 2121 г.р.з. <данные изъяты>, ключи от данного автомобиля - возвратить Соболеву М.В.; автомашину ВАЗ 2121 г.р.з. <данные изъяты>, ключи от данного автомобиля, мобильный телефон «Apple iPhone 6» (модель А1586) с сим-картой ПАО «Вымпелком» с чехлом от телефона, мобильный телефон Galaxy A-5 (SM-A520F) с сим картой ПАО «МТС» и картой памяти объемом 16 Гб и чехлом от телефона, безрукавку ООО «Швейное предприятие «Дельта» - возвратить Смагину Ар.А.; газорезное оборудование: пять газовых баллонов (1 баллон с газом «Пропан» и 4 баллона с газом «Кислород»), резиновые шланги с газовыми редукторами и газорезным резаком), металлический лом длиной 125 см, металлическую монтировку длиной 67 см, как орудия совершения преступления, надлежит уничтожить после вступления постановления в законную силу; след пальца правой руки Соболева М.В. – хранить с материалами дела; три окурка от сигарет с биологическим материалом, две пары трикотажных перчаток - уничтожить после вступления постановления в законную силу; 24 отрезка рельса марки Р-50, общей длиной 31,10 метров, детали скрепления в виде 68 клемм, одного костыля, одной прокладки ДО, 15,6 кг фрагментов деталей верхнего строения пути со следами воздействия высокой температуры в виде клеммных болтов и двухвитковых шайб – надлежит оставить у представителя <данные изъяты>. Мужской кланч «SHAISHI» с содержимым: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, упаковка с салфеткой влажной, банковская карта «Сбербанк МИР» на имя <данные изъяты>, слот-карта из-под сим-карты ПАО «Вымпелком», бонусная карта ООО «Бигам-Инвест», USB флэш накопитель, куртка темно-синего цвета «Paolo Moonstar», пару резиновых сапог, ранее выданные на ответственное хранение Смагину Ар.А., надлежит оставить у последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                      А.Н.Соловьев