Решение по делу № 5-140/2021 от 11.01.2021

Дело № 5-140/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>

ФИО1 <адрес> 29 января 2021 года

Судья Кинешемского городского суда ФИО1 <адрес> Туроватов Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Смирнов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, <адрес> <адрес>, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с подпунктами «а,в» п.2 ФИО1 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)» высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учётом положений настоящего ФИО1 обязаны обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта РФ территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Пунктом 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» предусмотрена обязанность граждан находящихся на территории Ивановской области, до издания соответствующего указа Губернатора Ивановской области при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), закрывающие рот и нос таким образом, чтобы данные средства индивидуальной защиты органов дыхания были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания, и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики)). Указанные ограничения не распространяются на случаи, предусмотренные нормативными правовыми актами ФИО1 <адрес>, в которых использование средств индивидуальной защиты не обязательно.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минуты Смирнов С.А. находился в нежилом здании, то есть в помещении магазина «Глория», расположенного по адресу: Ивановская область, г.Заволжск, улица Фрунзе, дом 51, не используя при этом какие-либо средства индивидуальной защиты органов дыхания, закрывающие рот и нос, перечисленные в п.9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг, в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00 часов 00 минут 02 апреля 2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), чем нарушил п.9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг и подпункты «а,в» п.2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнов С.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с этим на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Смирнов С.А.

Факт совершения Смирнов С.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4, признательными объяснениями Смирнов С.А., имеющимися в материалах дела и данными им при составлении протокола об административном правонарушении, фотоматериалами.

Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Смирнов С.А. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Смирнов С.А. виновным в совершении инкриминированного ему административного правонарушения.

Исходя из установленных обстоятельств, квалифицирую действия Смирнов С.А. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания Смирнов С.А., учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Смирнов С.А. в ходе производства по делу об административном правонарушении дал признательные объяснения, свою вину признал и раскаялся в содеянном. В связи с этим в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Смирнов С.А., признаю его раскаяние и оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смирнов С.А., признаю повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая все изложенные обстоятельства, то, что Смирнов С.А. не лишен возможности уплатить штраф, так как является трудоспособным лицом, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания Смирнов С.А. в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнов С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России по ФИО1 <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в кабинет № Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Кинешемский городской суд ФИО1 <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Туроватов Д.В.