Решение по делу № 2-6996/2018 от 10.09.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО2, представителя истцов – ФИО7, действующей на основании доверенности, представителей ответчика ТСН «Колос» - председателя ФИО8, представителя ФИО9, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ТСН «Колос» о признании общего собрания СНТ «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование иска указали, что являются собственниками земельных участков, расположенных на СНТ «Колос», а также являются членами СНТ «Колос». Указывают, что общее собрание СНТ «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ проведено с существенными нарушениями, а именно в отсутствие кворума, решение общего собрания не доведены до членов СНТ в течение семи дней с даты его принятия. Просят признать недействительным решения общего собрания членов СНТ «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ТСН «Колос» в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель истцов ФИО7 просила исковые требования удовлетворить. При этом пояснила, что порядок проведения общего собрания не соблюден, в собрании принимало менее 50% членов СНТ, в результате чего были вынесены нелегитимные решения.

Представители ТСН «Колос» ФИО8, ФИО9 полагали исковые требования необоснованными. Утверждали, что общее собрание проведено при наличии коврума.

Выслушав участвующий в деле лиц, обсудив доводы отзыва на исковое заявление, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации - решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно пунктам 1, 4, 5, 6 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в том числе, и избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

На основании п. 2 названной статьи общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов (абзацы 9, 10 части 2 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ).

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются членами СНТ «Колос», что подтверждается членскими книжками садовода.

Доводы ответчика о том, что истцы являются ненадлежащими истцами, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств выхода истцов либо исключения из состава членов товарищества в порядке, суду не представлено, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что на момент принятия оспариваемых решений истцы членами товарищества не являлись.

Кроме того, самим ответчиком ФИО4 указана членом СНТ в представленном стороной ответчика реестре членов СНТ «Колос».

ДД.ММ.ГГГГ было проведено очередное общее собрание членов СНТ «Колос» по вопросам повестки дня: утверждение баланса СНТ «Колос» за 2017 года, отчет аудиторской проверки общества, об учреждении Товарищества собственников недвижимости ТСН «Колос», принятие и утверждение нового устава ТСН «Колос», выборы нового состава ревизионной комиссии, правления и председателя, принятие положений товарищества, утверждение штатного расписания и сметы на 2018 год, принятие в члены товарищества и выбытые членов товарищества, о выделении земельного участка. По всем вопросам собранием приняты решения.

Результаты голосования оформлены протоколом №, в соответствии с которым на собрании присутствовало 89 челок, уполномоченных 10 человек, что составляет 64,5% от общего числа членов СНТ «Колос». Также в протоколе указано, что на момент общего собрания членами СНТ «Колос» являются 138 человек.

Между тем суду представлен реестр членов СТН «Колос» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому членами СНТ являются 180 человек.

Сведений об исключении указанных в реестре лиц из членов СНТ, о признании их членства недействительным на момент проведения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в суд не представлено.

Представленный ответчиком реестр членов СНТ «Колос» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому членами СТН являются 137 человек, не может является доказательством наличия кворума, поскольку составлен через месяц после проведения общего собрания.

Также общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ принят и утверждён новый устав СНТ. При этом утверждение устава в новой редакции принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов. То есть необходимо 66,6% от общего числа членов СНТ.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал кворум, предусмотренный статьей 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, решения общего собрания членов СНТ «Колос», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, являются недействительными (ничтожными).

     В силу ст.98 ГПК РФ с ТСН «Колос» в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░