Решение по делу № 5-61/2019 от 15.02.2019

УИД: 66RS0010-01-2019-000398-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

РіРѕСЂРѕРґ Нижний Тагил                                                                       15 февраля 2019 РіРѕРґР°

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова И.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Попова И. Е., ...

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2019 года в 16:40 около дома № 40 по Уральскому проспекту в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, Попов И.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно не выполнил требования от 02.12.2018 о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не устранил техническую неисправность транспортного средства до 12.12.2018 года, не удалил пленочное покрытие с передних боковых стекол автомашины «...» государственный регистрационный знак №..., светопропускаемость которых не соответствует техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств.

По данному факту 14 февраля 2019 года был составлен протокол 66АА № 1743577 в отношении Попова И.Е. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Попов И.Е. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что 14 февраля 2019 года он управлял автомобилем «...» государственный регистрационный знак №.... Машина стояла в гараже около 2-3 месяцев. Ехал на снятие тонировки, не доехал. До этого использовал другой автомобиль.

Кроме этого, вина Попова И.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 14 февраля 2019 года, копией акта технического осмотра транспортного средства от 14 февраля 2019 года, копией постановления по делу об административном правонарушении от 02 декабря 2018 года, копией акта технического осмотра транспортного средства от 02 декабря 2018 года, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» С1**** от 14 февраля 2019 года.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с названным Законом, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта сотрудника полиции - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» С1**** следует, что 14 февраля 2019 года нес службу совместно со стажером полиции С2**** по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по адресу проспект Уральский, 40. Было остановлено транспортное средство «...» гос. номер №... под управлением Попова И.Е., ../../.... г.р., у которого на передних боковых стеклах находилась цветная пленка. Светопропускаемость которой, не соответствует ГОСТу ОБ КТС. Светопропускание составило 49 прибор свет 2006112. Действует до 24.10.2019. В отношении гражданина вынесено постановление № 18810066180011619558 и требование о прекращении правонарушения. При проверке по базе установлено, что данный гражданин уже привлекался по данной статье, и ему выдавалось требование о прекращении правонарушения от 02.12.2018. Тем самым данный гражданин не выполнил законное требование сотрудника полиции. Он был привлечен по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Права и обязанности разъяснены, копии административных материалов вручены.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд считает установленной вину Попова И.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Попову И.Е. суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения против порядка управления, обстоятельства административного дела, личность правонарушителя, который ранее не совершал однородных правонарушений, при этом привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, при этом официально трудоустроен, имеет легальный стабильный источник дохода в размере 50-60 000 тысяч рублей.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Попова И.Е. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова И.Е., нет.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова И. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить в Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области ...

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                                              Рћ.Р›. Белкина