Решение по делу № 2-1405/2019 от 29.12.2018

Дело № 2-1405/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Рейш В.А.,

с участием истца Сноз С.В.,

третьего лица Полькина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 01 апреля 2019 года, гражданское дело по иску Сноз С.В. к Региональному отделению ДОСААФ России Республики Коми о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Сноз С.В. обратился с иском к Региональному отделению ДОСААФ России Республики Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 руб., указав в обоснование, что ответчиком в газете «...», «...», на конференции ДОСААФ были распространены не соответствующие действительности и порочащие его сведения, чем ему были причинены физические и нравственные страдания.

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Полькин А.А.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, просил признать не соответствующими и порочащими его репутацию сведения: 1) в газете «...» от 14.04.2017, в частности, о не уплате им членских взносов, не ведении работы по укреплению структуры, не знании нормативных документов, по составлению отчетов с недостоверной информацией; 2) в газете «Княжпогостские вести» от 11.04.2017: «неоднократное невыполнение требований Устава, решений руководящих органов, неуплата членских взносов», также считает порочащим его деловую репутацию фразу в газете «...» от 11.04.2017: «Граждан, пострадавших от действий
С.В. Сноза.. . и имеющих информацию о противоправной деятельности С.В. Сноза, просим обращаться письменно...»; 3) высказывания Комиссарова П.А. на конференции местного отделения ДОСААФ от ** ** **: «за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, а именно, фактическое прекращение деятельности местного отделения, уничтожение бухгалтерской и учетной документации, а также возбуждение уголовного дела в отношении Сноза С.В....», « …нанесении ущерба ДОСААФ, действий противоречащих законодательству и Уставу ДОСААФ России». Данные публикации и высказывания на конференции ДОСААФ причинили истцу нравственные и физические страдания, он переживал, испытывал стыд, указанное также отразилось на его семье, кроме того, у него было диагностировано повышение давления, в связи с чем, он проходил лечение, чего ранее не было.

Представитель ответчика участия в судебном заседании не принял, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в ходе рассмотрения дела, Комиссаров П.А., представляющий по доверенности интересы ответчика, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, указав, что на период публикаций и конференции все сведения соответствовали действительности: сведений об уплате истцом членских взносов в региональное отделение не поступало, имелась информация о возбуждении в отношении истца уголовного дела, публикация в газете «Трибуна» являлась авторским материалом газеты, поскольку информация ответчиком правилась, однако, в публикацию поправки внесены не были, о чем была направлена в редакцию газеты претензия.

Третье лицо Полькин А.А. в судебном заседании поддержал свои письменные пояснения, указав, что информация в газете «...» была им опубликована по инициативе Ращектаева Н., ..., который был обеспокоен ситуацией в организации ДОСААФ, он предоставил третьему лицу выписку из протокола заседания Президиума Совета регионального отделения ДОСААФ Республики Коми от 05.04.2017, а также газету «...», в которой было опубликовано объявление об исключении из рядов организации её руководителя; подготовленный материал действительно направлялся в ДОСААФ для согласования, однако, предоставить переписку с ДОСААФ, а также саму претензию ДОСААФ, не представляется возможным, поскольку какие-либо документы не сохранились за давностью времени, возможно, ДОСААФ что-то и писал в адрес редакции, но конкретно ни на чем не настаивали. Считает требования истца необоснованными, публикация в газете «...» содержала информацию из протокола заседания Президиума Совета регионального отделения ДОСААФ Республики Коми от 05.04.2017.

Заслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, все представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

В соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу п. 9 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с пунктом 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком.

Если истец предъявляет требования к одному из надлежащих ответчиков, которыми совместно были распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, суд вправе привлечь к участию в деле соответчика лишь при невозможности рассмотрения дела без его участия (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, когда сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает (например, в служебной характеристике), надлежащим ответчиком в соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации является юридическое лицо, работником которого распространены такие сведения.

Как разъяснено в пункте 7 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Судом установлено, что Сноз С.В. с 06.02.2015 являлся председателем ДОСААФ России ... района Республики Коми, в настоящее время является членом ДОСААФ.

В подтверждение факта распространения ответчиком в отношении него недостоверных сведений имеющих порочащий характер истец ссылается на публикацию в газете «...» от 11.04.2017, публикацию в газете «...» от ** ** **, протокол Внеочередной конференции местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России ... района Республики Коми от 16.05.2017 № 5.

В материалы дела представлена копия газеты «...» от ** ** **, в которой имеется объявление следующего содержания: «Решением Президиума Регионального отделения ДОСААФ России Республики Коми 05 апреля 2017 года исключен из членов ДОСААФ за неоднократное невыполнение требований Устава, решений руководящих органов и неуплату членских взносов Сноз С.В.. За неуплату членских взносов и фактическое прекращение своей деятельности признаны ликвидированными все первичные организации местного отделения ДОСААФ России ... района Республики Коми и исключены члены ДОСААФ России состоящие ранее в них на учете. Членские билеты указанных лиц недействительны. Граждан пострадавших от действий С.В. Сноза, в предыдущий период и имеющих информацию о противоправной деятельности С.В. Сноза просим обращаться письменно: ...

В газете «...» от ** ** ** имеется публикации «Приказано ликвидировать. В ... разразился скандал, связанный с именем «известного общественника», в качестве авторов статьи указаны ...

В данной статье указано, что в минувший вторник в газете «...» появилось объявление: «Решением Президиума Регионального отделения ДОСААФ России Республики Коми 05 апреля 2017 года исключен из членов ДОСААФ за неоднократное невыполнение требований Устава, решений руководящих органов и неуплату членских взносов Сноз С.В.….» (приводится полный текст указанного объявления). Далее в данной публикации указано: «Согласно протоколу заседания президиума Совета республиканского отделения ДОСААФ, княжпогостская районная организация ликвидирована. Из выступлений на заседании следует, что руководитель районной организации Сергей Сноз работу по укреплению структуры не ведет, нормативных документов не знает, отчеты составляет с недостоверной информацией».

Согласно протоколу Внеочередной конференции местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Княжпогостского района Республики Коми от 16.05.2017 № 5, в работе конференции принимали участие 4 делегата, в числе вопросов повестки дня: «досрочное прекращение полномочий председателя местного отделения ДОСААФ России Княжпогостского района Республики Коми Сноза С.В.»; по данному вопросу слушали Комиссарова П.А. – главного специалиста по правовой работе, недвижимому имуществу и МТО регионального отделения ДОСААФ России Республики Коми, который «рассказал делегатам о том, что в связи с исключением из членов ДОСААФ России Сноза С.В. 05.04.2017, расторжении трудового договора 03.05.2017 за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, а именно фактическое прекращение деятельности местного отделения, уничтожение бухгалтерской и учетной документации, а также за возбуждение уголовного дела в отношении Сноза С.В. имеется необходимость рассмотрения вопроса о досрочном прекращении полномочий Сноза С.В…». Внеочередная конференция … постановила: «В соответствии со ст. 9.4 Устава ДОСААФ России досрочно прекратить полномочия председателя местного отделения Княжпогостского района Республики Коми Сноза С.В. по причине нанесения ущерба ДОССАФ России, действий противоречащих законодательству и Уставу ДОСААФ России».

Истец считает, что высказывания о том, что он не платит членские взносы как член ДОСААФ, не ведет работу по укреплению структуры, не знает нормативных документов, о том, что уничтожил бухгалтерскую и учетную документацию, причинил ущерб ДОСААФ, а также о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело, его членский билет недействительный, являются не соответствующими действительности, порочащими его деловую репутацию, как должностного лица, создают препятствия его участия в общественной жизни.

Ответчик не отрицал факта распространения указанных сведений, при этом указал, что на конференции Местного отделения ДОСААФ имела место только информация соответствующая действительности на тот период времени; сведения о возбуждении уголовного дела в отношении Сноза С.В. были указаны в письме ... Следственного отделения ОМВД России по ... району Республики Коми; доказательства ненадлежащего исполнения должностных обязанностей – нарушении Устава подтверждены решениями ... районного суда по делам
...; никакой информации в газету «...» не направляли, в связи с чем в газету была направлена претензия, публикация является авторским материалом газеты; объявление в газете «...» от 11.04.2017 содержало информацию, соответствующую действительности на дату публикации.

Материалами дела подтверждается, что постановлением президиума Совета регионального отделения - ДОСААФ России Республики Коми от 05.04.2017 № 4, Сноз С.В. исключен из членов ДОСААФ России за неоднократное невыполнение требований устава, решений руководящих органов и неуплату членских взносов; за неуплату членских взносов и за фактическое прекращение своей деятельности признаны ликвидированными все первичные отделения местного отделения - ДОСААФ России Княжпогостского района Республики Коми и исключены члены ДОСААФ России, состоящие в них на учете.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от 17.01.2018 по делу ... Постановление президиума Совета регионального отделения - ДОСААФ России Республики Коми от 05.04.2017 № 4 в части исключения Сноза С.В. из членов общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ признано незаконным, Сноз С.В. восстановлен в качестве члена ДОСААФ.

В ходе рассмотрения дела ... установлено, что в 2014-2017 годах Снозом С.В. были уплачены членские взносы в размере 100 рублей за каждый календарный год, что подтверждается членскими билетами и кассовой книгой ДОСААФ России ... района Республики Коми; также нашло своё подтверждение участие членов ДОСААФ России Княжпогостского района Республики Коми в мероприятиях патриотического и спортивного воспитания, подготовке к труду и защите отечества за 2015-2016 годы.

Также установлено, что приказом регионального отделения - ДОСААФ России Республики Коми от 03.05.2017 трудовой договор со Сноз С.В. прекращен по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 278 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с наличием задолженности по заработной плате, ненадлежащим исполнением функций и обязанностей, предусмотренных трудовым договором. Решением ... районного суда Республики Коми от 03.07.2017 приказ регионального отделения - ДОСААФ России Республики Коми от 03.05.2017 № 27 л/с о прекращении трудового договора со Сноз С.В. признан недействительным, Сноз С.В. восстановлен в должности председателя местного отделения - ДОСААФ России ... района Республики Коми.

При этом, как следует из решения Сыктывкарского городского суда от 17.01.2018 по делу ... постановлением начальника ГД ОМВД России по Княжпогостскому району от 30.11.2017 по результатам проверки сообщения ДОСААФ России Республики Коми о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 325 УК РФ (по факту того, что Сноз С.В. скрывает у себя печати, штампы, официальные документы по личному составу и бухгалтерские документы), отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Сноз С.В. в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления.

В соответствии с 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом в материалы дела представлены документы, заверенные главным редактором редакции газеты «Княжпогостские вести», подтверждающие заявку Регионального отделения ДОСААФ России Республики Коми на публикацию вышеуказанного объявления в газете от 11.04.2017 ...

Принимая во внимание факт того, что в ходе рассмотрения Сыктывкарским городским судом дела ... не установлен факт не уплаты истцом членских взносов, а также подтверждено участие членов ДОСААФ России ... района Республики Коми в мероприятиях патриотического и спортивного воспитания, подготовке к труду и защите отечества за 2015-2016 годы, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в объявлении в газете «Княжпогостские вести» от 11.04.2017 в отношении истца распространены сведения не соответствующие действительности, а именно не проверенные, порочащие его деловую репутацию, как члена ДОСААФ и председателя ДОСААФ России Княжпогостского района Республики Коми.

Доказательств ненадлежащего исполнения истцом должностных обязанностей, связанных с фактическим прекращением деятельности местного отделения, уничтожения бухгалтерской и учетной документации, о чем говорил Комиссаров П.А. на внеочередной конференции местного отделения ДОСААФ от 16.05.2017, со стороны ответчика суду не представлено. Ссылка ответчика на решения ... районного суда по делам ... не состоятельна, поскольку в рамках рассмотрения дела
... Сноз С.В. оспаривал приказ от 25.10.2016 о привлечении его к дисциплинарной ответственности за не предоставление отчета за 2 и 3 квартал, а в рамках дела ... Сноз С.В. оспаривал приказ от 03.04.2017 о наложении дисциплинарного взыскания за неисполнение предписаний приказа от 28.02.2017 о предоставлении бухгалтерской отчетности за 2016 год и других документов. Вопросы, касающиеся фактического прекращения деятельности местного отделения, уничтожения бухгалтерской и учетной документации, в рамках указанных дел не рассматривались.

Также ответчиком не представлены доказательства нанесения истцом ущерба ДОСААФ России, совершении им действий противоречащих законодательству и Уставу ДОСААФ России, о чем также было сказано на внеочередной конференции местного отделения ДОСААФ от 16.05.2017. Сведений о привлечении истца к уголовной ответственности материалы дела не содержат, имеются лишь сведения о возбуждении уголовного дела в отношении Сноз С.В. 09.03.2016 по ч. 3 ст. 160 УК РФ и об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 325 УК РФ.

При этом, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.11.2017 следует, что Сноз С.В. не выдавал региональному отделению штампы, печати и бухгалтерскую документацию, поскольку на указанное имущество ДОСААФ был наложен арест УФССП по Республике Коми и Сноз С.В. был назначен ответственным лицом за сохранность арестованного имущества ...

Из анализа установленных в ходе рассмотрения обстоятельств, представленных сторонами доказательств суд, приходит к выводу о том, что факт распространения ответчиком не соответствующих действительности и порочащих истца сведений в газете «Княжпогостские вести» и на Внеочередной конференции местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ России Княжпогостского района Республики Коми от 16.05.2017 нашел своё подтверждение.

Вместе с тем, суд не усматривает нарушений прав истца со стороны ответчика в распространении порочащих и не соответствующих действительности сведений в отношении Сноза С.В. в газете «...».

Как следует из пояснений третьего лица Полькина А.А., инициатором публикации в газете «...» ... Ращектаев Н., который предоставил третьему лицу материал для публикации, а именно, выписку из протокола заседания Президиума Совета регионального отделения ДОСААФ РК от 05.04.2017, а также газету «...», в которой было опубликовано объявление об исключении из рядов организации её руководителя.

Ответчиком в материалы дела представлена копия претензии, направленная 19.05.2017 ДОСААФ в издательство «...», в которой ответчик: 1) указал, что 12.04.2017 с электронного почтового адреса А. Полькина поступил для проверки материал, который был проверен сотрудником ДОСААФ Комисаровым П.А. и с исправлениями возвращен на электронный адрес отправителя, при этом 14.04.2017 статья была опубликована без внесенных Комисаровым П.А. изменений; 2) отразил допущенные ошибки в статье, опубликованной 14.04.2017, в частности указал, что публикация должна быть подписана не «... также указано, что правильной фразой в опубликованной статье должна быть фраза «господин Сноз все это время находился на хорошем счету у руководства района», а не как опубликовано
«… находится…».

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает виновных действий ответчика в публикации оспариваемого материала в газете «Трибуна» от 14.04.2017.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случае, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В связи с распространением не соответствующих действительности, порочащих сведений, истцу несомненно причинен моральный вред.

Допрошенный в качестве свидетеля ... Т.В., суду показал, что после ознакомления истца с газетными публикациями, последний побледнел, ему стало плохо, в связи с чем, свидетель отвез его в больницу, и как потом стало известно, у истца поднялось давление.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из фактических обстоятельств дела, принимает во внимание факт того, что истец входил в ряды общественников района, характер физических и нравственных страданий истца, отсутствие тяжких последствий, и с учетом требований разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, по мнению суда, указанная сумма является разумной, соразмерной и справедливой.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Регионального отделения ДОСААФ России Республики Коми в пользу Сноз С.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., всего 10300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий- Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2019 года.