Решение по делу № 2-1113/2021 от 13.07.2021

УИД 50RS0023-01-2021-000122-60            2-1113\2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 АВГУСТА 2021 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Тепляковой О.Н.

С участием истца Джуская Е.В.

Представителя истца Ялышевой Н.А.

Представителя ответчика Данилова А.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джуской Е.В. к Букину А.Н. о включении задолженности по уплате алиментов и неустойки в наследственное имущество, о взыскании задолженности по алиментам и неустойке

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Джуская Е.В. с иском к Букину А.Н., в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ответчика Букина А.Н. в свою пользу задолженность наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по алиментам и неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска ссылалась, что, состояла в браке с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется общий ребенок – сын Коньков А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак был расторгнут решением Красногорского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Джуской Е.В. были взысканы алименты в размере <данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ на содержание общего несовершеннолетнего ребенка. ФИО1 алименты не платил, злостно уклонялся от их уплаты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно расчету задолженности по алиментам, произведенному судебным приставом-исполнителем Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области Ставицкой А.А., задолженность ФИО1 по уплате алиментов в пользу Джуской Е.В. на содержание несовершеннолетнего Конькова А.Ю., на день, предшествующий его смерти, составила <данные изъяты> рублей.

Неустойка по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Руководствуясь принципам разумности, истец считает возможным уменьшить неустойку до разумных пределов, а именно до <данные изъяты> рублей.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом было открыто наследственное дело. Наследником к имуществу ФИО1 является ответчик Букин А.Н., на основании завещания, удостоверенного нотариусом Красногорского нотариального округа Московской области Романцова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №. Ответчик Букин А.Н. принял наследство в установленном законом порядке.

Истица Джуская Е.В., её представитель Ялышева Н.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Данилов А.В. иск не признал.

Представитель третьего лица Красногорское РОСП ГУФССП России по Московской области, нотариус Романцова Л.В. о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).

Такое денежное обязательство, так же как и задолженность по алиментам, является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По данному делу установлено, что истица Джуская Е.В. и ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями Конькова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Джуской Е.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Конькова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части со всех видов заработка и \или\ дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком восемнадцатилетнего возраста. Исполнительный лист на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ был передан на исполнение в Красногорский районный отдел судебных приставов Московской области ДД.ММ.ГГГГ. Также предъявлялся к исполнению ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей. По заявлению истицы ДД.ММ.ГГГГ возбуждалось исполнительное производство, постановлением судебного пристава исполнителя Красногорского ОСП ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ рассчитана задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При жизни ФИО1 составил завещание, удостоверенное нотариусом Красногорского нотариального округа Московской области Романцова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, в котором все свое имущество завещал ответчику Букину А.Н. Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ответчик Букин А.Н. в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. В материалы наследственного дела, а также в материалы данного гражданского дела также не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. На указанные объекты недвижимости не подтверждены сведения из ЕГРН, не подтверждены сведения о ФИО1, умершем ДД.ММ.ГГГГ, как о правообладателе указанного имущества. Фактически к ответчику Букину А.Н. перешло право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью дома <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах в наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. При этом взысканию с Букина А.Н., с наследника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Джуской Е.В. подлежит указанная задолженность по алиментам в размере перешедшего к нему наследственного имущества <данные изъяты> \<данные изъяты> : 4= <данные изъяты>.\.

Исковые требования в части включения в наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, и взыскания с Букина А.Н. неустойки в размере <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат.

Как отражено в ст. 80 Семейного Кодекса (далее СК) РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Исходя из ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление КС РФ N 4-П от ДД.ММ.ГГГГ) наличие вины является необходимым и обязательным основанием для всех видов юридической ответственности во всех отраслях права.

В виду того, что ответчик Букин А.Н. не являлся лицом, обязанным к уплате алиментов в пользу истицы, задолженность по алиментам сложилась по вине другого лица, исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

В виду удовлетворения исковых требований в части, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Джуской Е.В. удовлетворить в части.

Включить в наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Букина А.Н. в пользу Джуской Е.В. задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> в порядке наследования виду смерти должника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о включении в наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, о взыскании с Букина А.Н. неустойки в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании с Букина А.Н. задолженности по алиментам в большем размере – отказать.

Взыскать с Букина А.Н. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ:                        В.С.ОШУРКО.