УИД 19RS0001-02-2020-006006-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года, г. Абакан РХ Дело № 2-4306/2020

Абаканский городской суд в составе председательствующего судьи Балашовой Т.А. при секретаре Баяндиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Роот М.А. к Рец А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Роот М.А. обратился в Абаканский городской суд с иском к Рец А.С. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно условиям которого истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 1 485 000 руб. сроком на один календарный месяц, до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2 договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 10% в месяц. В день истечения срока выдачи займа, т.е. ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Нарушение заемщиком срока возврата займа предоставляет заимодавцу право требовать от заемщика уплаты штрафа в размере 5% от суммы общего долга (суммы займа и суммы процентов), а также процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом уплата штрафа не освобождает виновную сторону от исполнения возложенных обязательств. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о порядке погашения задолженности по Договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма займа (основного долга) увеличилась до 1 700 000 руб., окончательный срок возврата займа установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий договора займа ответчик не возвратил в срок сумму займа и не уплатил проценты за пользование займом. Частичное погашение основного долга в размере 1 400 000 руб. было произведено ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга в размере 300 000 руб. до настоящего времени не возвращена. Проценты за пользование займом ответчиком не уплачены. Таким образом, исходя из условий Договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о порядке погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе требовать от ответчика возврата оставшееся суммы займа, уплаты процентов за весь период пользования займом и штрафа в размере 5% от суммы общего долга (суммы займа и суммы процентов). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного погашения основного долга в размере 1 400 000 руб., составляет 1 601 775 руб., в том числе: 300 000 руб. - сумма основного долга; 1 225 500 руб. - сумма процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 76 275 руб. - штраф, начисленный в соответствии с пунктом 3 договора займа. В связи с чем, просит взыскать с ответчика Реца А.С. в свою пользу 1 601 775 руб. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16 208, 88 руб.

В судебное заседание истец Роот М.А. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил представителя.

В судебном заседании представитель истца Маслова О.Г. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Рец А.С. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил представителя.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Курносова В.А. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ выплатил истцу сумму задолженности в размере 1 450 000 руб., что подтверждается распиской. В связи с чем, обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными. Полагает представленный истцом расчет задолженности неверным.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Истцом в материалы дела представлен в копии договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рец А.С. получил от Роот М.А. денежные средства в сумме 1 485 000 руб. сроком на 1 календарный месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащим сроком окончательного расчета является ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 3 договора следует, что нарушение заемщиком указанного срока, предоставляет безусловное право займодавца, истребовать уплату штрафа в размере 5 % от суммы общего долга (сумма займа и сумма процентов), а также процентов за пользование денежными средствами. При этом взыскание штрафа не освобождает виновную сторону от исполнения возложенных обязательств.

В соответствии с Соглашением о порядке погашения задолженности по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному сторонами ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по вышеназванному договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (без учета штрафных санкций) составляет 1 700 000 руб.

В соответствии с настоящим Соглашением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик ежедневно передает займодавцу в счет погашения задолженности денежные средства в размере не менее 10 000 руб. Окончательный срок погашения задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При выполнении заемщиком условий настоящего соглашения займодавец отказывается от права предъявления к заемщику требований о взыскании неустоек и штрафных санкций по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения заемщиком условий настоящего соглашения (нарушения порядка погашения задолженности, установленного настоящим соглашением), займодавец вправе начислить на 1 700 000 руб. неустойку и истребовать сумму штрафа в соответствии с п. 3 договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и предъявить требование о взыскании задолженности.

Факт заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и получения денежных средств в размере 1 485 000 руб. стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не отрицался и не опровергнут.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в копии в материалы дела, следует, что ответчиком произведена выплата денежных средств по договору займа в размере 1 450 000 руб., что не опровергнуто и не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

Учитывая, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ содержит все существенные условия и подтверждает факт получения ответчиком денежных средств в размере 1 485 000 руб. взаймы, на условиях возвратности, является необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа, доказательства, подтверждающие полное погашение долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не представлены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 300 000 руб. заявлены необоснованно и подлежат удовлетворению в размере 35 000 руб. (1 485 000 руб. - 1 450 000 руб.).

В соответствие с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа, рассчитанные исходя из суммы займа в размере по ставке 10 % ежемесячно за период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 485 000 руб. * 10% *3 = 445 500 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 700 000 руб. * 10% * 4 = 680 000 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб. * 10% * 3 = 90 000 руб.

    Также истец просит взыскать с ответчика штраф, начисленный в соответствии с п. 3 договора займа из расчета: (300 000 руб. + 1 525 500 руб.) * 5 % = 76 275 руб.

    Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа, суд находит его неверным, исходя из следующего.

В соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 215 000 руб. (1 700 000 руб. – 1458 000 руб.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом составила 584 100 руб. (1 485 000 руб. х 10% : 30 дней х 118 дней).

Поскольку ответчиком произведена выплата суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 450 000 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы основного долга 35 000 руб. составит 10 500 руб. (35 000 руб. х 10% х 3 мес.).

Всего размер процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета заявленная истцом) составит 809 600 руб. (215 000 руб. + 584 100 руб. + 10 500 руб.).

    Размер штрафа, начисленного в соответствии с п. 3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует производить из расчета: (35 000 руб. + 809 600 руб.) х 5 % = 42 230 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца помимо суммы основного долга в размере 35 000 руб., также подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 809 600 руб., штраф в размере 42 230 руб., а всего в общей сумме 846 350 руб. (35 000 руб. + 809 600 руб. + 42 230 руб.)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с Реца А.С. в пользу Роот М.А. подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 663,50 руб. от суммы 846 350 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 846 350 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 663,50 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-4306/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Роот Максим Анатольевич
Ответчики
Рец Артем Сергеевич
Другие
Маслова Оксана Григорьевна
Курносова Вера Анатольевна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Балашова Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
06.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2020Передача материалов судье
07.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2020Подготовка дела (собеседование)
25.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2020Судебное заседание
22.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2023Дело оформлено
11.10.2023Дело передано в архив
17.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее