Дело (УИД) № ***RS0№ ***-34
Производство № ***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2023 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, Д.М. обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом <дата> квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в размере 133 328 руб., расходы по оплате отчета об оценки ущерба в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 600 и 853 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 856 руб.
Стороны, в судебное заседание не явились, представили письменное заявление об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения в их отсутствии.
Из текста мирового соглашения следует, что стороны заключили его на следующих условиях: по настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется принять от ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей в счет погашения исковых требований в срок до <дата>.
В свою очередь ответчик обязуется: передать истцам денежные средства в счет погашения исковых требований в срок до <дата>. Условия об отсрочке/рассрочке исполнения обязательств ответчиком перед истцом: не обсуждаются.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде и приобщены к делу. В проекте мирового соглашения указано, что сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ясны и понятны.
Мировое соглашение сторонами подписано собственноручно.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Суд учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения, судами общей юрисдикции.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного истцу ФИО6 подлежит возврату частично уплаченная оплата госпошлины в размере 2 699,60 руб. (3 856, 56 х 70%).
Руководствуясь ст.ст. 153.9 – 153.10, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 согласно которому: по настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется принять от ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей в счет погашения исковых требований в срок до <дата>.
В свою очередь ответчик обязуется: передать истцам денежные средства в счет погашения исковых требований в срок до <дата>. Условия об отсрочке/рассрочке исполнения обязательств ответчиком перед истцом: не обсуждаются.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, расходов, прекратить.
Данное определение является основанием для предъявления в соответствующий налоговый орган для возврата ФИО1, государственной пошлины в сумме 2 699 рублей 60 копеек, оплаченной на основании чека филиала № *** Банка ВТБ (ПАО) от <дата>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.И. Сергеева