Дело 2(1)-298/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2020 года с. Сакмара
Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Парусимовой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сакмарского района Оренбургской области в интересах Ковешникова Алексея Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «НГДУ Приволжский» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сакмарского района <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «НГДУ Приволжский» в защиту интересов Ковешникова А.В., в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ указав, что Ковешников А.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «НГДУ Приволжский». Заработная плата Ковешникову А.В. за ноябрь, декабрь 2019 года ООО «НГДУ Приволжский» не выплачена. Фактически предприятие ООО «НГДУ Приволжский» находится на территории МО <адрес>. Место фактической выплаты заработной платы - <адрес>. В нарушение ст.ст. 22, 136 Трудового кодекса РФ задолженность по заработной плате ООО «НГДУ Приволжский» перед Ковешниковым А.В. за ноябрь, декабрь 2019 года составляет 71398,26 рублей. Сумма задолженности по заработной плате подтверждается расчетными листами ООО «НГДУ Приволжский». Невыплатой заработной платы грубо нарушаются трудовые права перед Ковешниковым А.В. в связи с чем, у него сложилось тяжелое материальное положение. Установив факт нарушения ответчиком трудовых прав работников, учитывая характер правоотношений, степени вины ответчика, полагает правомерным взыскание с работодателя в пользу работника компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей. Просит суд взыскать с ООО «НГДУ Приволжский» невыплаченную заработную плату в пользу Ковешникова А.В. в размере 71398,26 рублей. Взыскать с ООО «НГДУ Приволжский» в пользу Ковешникова А.В. моральный вред по факту невыплаты заработной платы в размере 1000 рублей.
От старшего помощника прокурора Сакмарского района Васильева В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с ООО «НГДУ Приволжский» в пользу Ковешникова А.В. невыплаченной заработной платы за ноябрь, декабрь 2019 года в размере 71398,26 рублей и морального вреда по факту невыплаты заработной платы в размере 1000 рублей, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований прокурора Сакмарского района.
Истец Ковешников А.В., представитель ответчика ООО «НГДУ Приволжский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 года № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной (2019-nCoV) от 2 марта 2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от 18 марта 2020 года №7 «Об обеспсечении режима изоляции в целях предотвращения распространения(2019-nCoV)», от 30.03.2020 года №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространия(2019-nCoV)», суд рассматривает заявление в отсутствие сторон.
Изучив материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
По правилам п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований.
Отказ старшего помощника прокурора Сакмарского района Васильева В.А. от заявленных требований принят добровольно, не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Заявление старшего помощника прокурора Сакмарского района Васильева В.А. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Старшему помощнику прокурора Сакмарского района Васильеву В.А. понятен порядок и последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что предусмотрено ст.221 ГПК РФ.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора Сакмарского района <адрес> в интересах Ковешникова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «НГДУ Приволжский» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: И.А. Долгова