ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи <данные изъяты> с участием государственного обвинителя – заместителя Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты>
В вышеуказанные дату и время, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя мобильное приложение «Интернет», установленное на его мобильный телефон марки «Redmi Note 8 Pro» с установленной в него <данные изъяты> перешёл на интернет сайт «Кракен», где в ходе переписки с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, путём их размещения в тайниках-закладках, заказал вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анаша, смола каннабиса). ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 45 минут, более точное время дознанием не установлено, через терминал «Qiwi», расположенный в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>А, произвёл оплату наличными в размере 5400 рублей на неустановленный дознанием банковский счёт, находящийся в пользовании неустановленного дознанием лица, за незаконно приобретаемое им вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анаша, смола каннабиса), получив после произведённой им оплаты от вышеуказанного лица информацию о месте нахождения тайника - закладки с предназначавшимся для него (ФИО2) вышеуказанным наркотическим средством, расположенном возле дерева в лесном массиве, на расстоянии примерно <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 проследовал в лесной массив возле <адрес>, где в котором, на расстоянии примерно 150 метров от вышеуказанного дома, возле дерева под листьями от деревьев обнаружил свёрток из отрезка липкой ленты, внутри которого находился свёрток из полимерного материала, в котором находился пакет из полимерного материала с предназначавшимся для него веществом растительного происхождения, массой 2,98 г, являющимся наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анаша, смола каннабиса). ФИО2 взял рукой вышеуказанный свёрток с вышеуказанным наркотическим средством, и спрятал его в кроссовок, обутый на правую ногу, тем самым незаконно приобрёл вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, для личного немедицинского употребления.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 05 минут, более точное время не установлено, в тот момент, когда ФИО2 выходил из лесного массива на <адрес>, он был замечен сотрудниками <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, на месте задержания возле <адрес>, старшим оперуполномоченным <адрес> <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект 1), массой 2,93 г, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).
Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесён в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в <данные изъяты>
В процессе исследования израсходовано 0,05 гр. объекта 1; при проведении экспертизы израсходовано 0,05 гр. объекта 1.
Масса вещества растительного происхождения, 2,98 гр., являющегося наркотическим средством - гашиш (конопля, смола каннабиса), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрёл без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.
Органом предварительного следствия ФИО2 обвинялся в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель на основании ст. <данные изъяты>
Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. <данные изъяты>
Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в <данные изъяты>
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.
Как установлено судом, у ФИО2 в ходе личного досмотра изъят мобильный телефон, который им использовался непосредственно при совершении преступления. Соответственно, имеются все основания полагать, что мобильный телефон служил средством совершения преступления, принадлежит ФИО2, в связи с чем, с учетом положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.
Судья ФИО8