Решение по делу № 2-229/2015 (2-3175/2014;) от 12.12.2014

Дело № 2-229/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2015 г. г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Половинко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети г.о.Железнодорожный» к Нагорных О. Д., Нагорных Н. А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

ООО «Тепловые сети г.Железнодорожный» обратилось в суд с названным иском, указав, что согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» уступило истцу право требования долга с ответчиков за предоставленные услуги теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ года. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с Нагорных О.Д., Нагорных Н.А. солидарно в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ООО «Тепловые сети г.Железнодорожный» не явился, надлежащим образом извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики Нагорных О.Д., Нагорных Н.А. надлежаще извещались, в суд не явились, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Из документов, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, следует, что Управление не располагает сведениями о регистрации прав на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, имеется в материалах дела. Согласно имеющимся в материалах дела документам, следует, что нанимателем указанной квартиры является Нагорных О.Д.

Согласно выписке из домовой книги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в данной квартире зарегистрированы Нагорная О.Д., Нагорных Н.А., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№).

Установлено, что обязанность по управлению многоквартирным домом <адрес> лежит на <данные изъяты>».

Согласно договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО «Тепловые сети г.Железнодорожный» и <данные изъяты>, истец принял на себя в полном объеме права и обязанности по взысканию с собственников (нанимателей) помещений, расположенных в многоквартирных домах, находящихся в управлении (обслуживании) <данные изъяты>», задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ на весь срок действия договора (л.д№).

Согласно п.№. Договора и дополнительного соглашения к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№) настоящий договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «ЕРЦ г.Железнодорожного» (л.д.№) следует, что задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за теплоснабжение составляет <данные изъяты> руб., что также подтверждается справками о начислениях и платежах за теплоснабжение <данные изъяты>» (л.д. №), а также квитанцией по оплате коммунальных платежей (л.д.№).

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности за указанный период, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению и с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб. солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что ООО «Тепловые сети г.Железнодорожный» при подаче данного иска была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № (л.д.№).

Суд считает требование истца о взыскании суммы госпошлины с ответчиков солидарно обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ООО «Тепловые сети г.о.Железнодорожный» к Нагорных О. Д., Нагорных Н. А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нагорных О. Д., Нагорных Н. А. в пользу ООО «Тепловые сети г.Железнодорожный» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья         Иванова Е.А.

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен 04 февраля 2015 г.