Решение по делу № 1-9/2022 от 20.01.2022

Дело № 1-9/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2022 года                                 п. Ибреси

    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Краснова Н.В.,

подсудимого Сильвестрова М.Н.,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сильвестрова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца кордона <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, работающего охранником <адрес>, не женатого, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Российской Федерации,

Установил:

Сильвестров М.Н. незаконно хранил боеприпасы и основные части огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленном месте Сильвестров М.Н. умышленно и незаконно, не имея лицензии на приобретение нарезного огнестрельного оружия и патронов к нему, принял в подарок от ФИО7 объект ступенчато-цилиндрической формы, похожий на вкладной ствол, относящийся к основным частям нарезного неавтоматического огнестрельного оружия, а также <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм кольцевого воспламенения отечественного производства, изготовленные промышленным способом, относящиеся к боеприпасам, штатным к спортивному и охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра <данные изъяты>-мм: а) винтовкам и карабинам: ТОЗ<данные изъяты>.; б) комбинированным охотничьим ружьям: <данные изъяты> и др.; в) пистолетам: <данные изъяты>; г) револьверам <данные изъяты> и др.; и <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм кольцевого воспламенения с безоболочечной экспансивной пулей, относящиеся к промышленно-изготовленным боеприпасам для гражданского охотничьего длинноствольного огнестрельного оружия с нарезным стволом (<данные изъяты>.).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ Сильвестров М.Н., достоверно зная, о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов в нарушении ст.13 Федерального Закона Российской Федерации №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», согласно которой запрещено приобретение, хранение и ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему без лицензии, выдаваемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, незаконно умышленно не имея на то специального разрешения выдаваемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, незаконно хранил у себя в домохозяйстве, расположенном по адресу: <адрес>, объект ступенчато-цилиндрической формы, похожий на вкладной ствол, относящийся к основным частям нарезного неавтоматического огнестрельного оружия, а также <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм кольцевого воспламенения и <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм кольцевого воспламенения с безоболочечной экспансивной пулей. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут указанный объект ступенчато-цилиндрической формы, похожий на вкладной ствол и патроны были изъяты сотрудниками ОМВД России по Ибресинскому району в ходе проведенного осмотра жилища ФИО2 Из заключения баллистической экспертизы следует, что представленный на экспертизу объект ступенчато-цилиндрической формы изготовлен самодельным способом, относится к основным частям нарезного неавтоматического огнестрельного оружия, пригоден для производства отдельных выстрелов отечественными <данные изъяты>-мм патронами кольцевого воспламенения, штатным к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию; патроны в количестве <данные изъяты> штук, представленных на исследование, соответствуют <данные изъяты>-мм патронам кольцевого воспламенения, отечественного производства, изготовлены промышленным способом, относятся к боеприпасам, штатным к спортивному и охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра <данные изъяты>-мм: а) винтовкам и карабинам: <данные изъяты> и др.; б) комбинированным охотничьим ружьям: <данные изъяты> и др.; в) пистолетам: <данные изъяты>; г) револьверам <данные изъяты> и др., пригодны к производству выстрелов в огнестрельном оружии соответствующего калибра; патроны в количестве <данные изъяты> штук, представленных на исследование, соответствуют патронам охотничьим калибра <данные изъяты> мм <данные изъяты>) кольцевого воспламенения, вероятно, «<данные изъяты> с безоболочечной экспансивной пулей (Россия), относятся к промышленно-изготовленным боеприпасам гражданского охотничьего длинноствольного огнестрельного оружия с нарезным стволом (карабины «<данные изъяты> и др.), исправны и пригодны к производству выстрелов в огнестрельном оружии соответствующего калибра.

Подсудимый Сильвестров М.Н. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ч.1 ст.222 УК Российской Федерации он полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просит назначить ему наказание, не ограничивающее его право на выезды в <адрес> на работу.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО8, а также защитник подсудимого адвокат ФИО9 ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства также поддержали.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Сильвестров М.Н., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений относительно рассмотрения дела в данном порядке.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого Сильвестрова М.Н. в совершении умышленного преступления доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов.

В соответствии ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК Российской Федерации о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Сильвестрова М.Н., который совершил умышленное преступление средней тяжести, со стороны администрации сельского поселения по месту жительства и участкового уполномоченного полиции характеризуется с положительной стороны, суд считает, что достижение целей исправления и предупреждения совершения Сильвестровым М.Н. новых преступлений возможно без изоляции от общества, но в условиях ограничения ему свободы.

Оснований для освобождения Сильвестрова М.Н. от уголовной ответственности, а также исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст.64 УК Российской Федерации и положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК Российской Федерации суд не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора суда в законную силу подлежат передаче в органы внутренних дел и уничтожению в установленном порядке

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Сильвестрова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев.

Установить осужденному Сильвестрову ФИО12 ограничения: <данные изъяты>.

Обязать осужденного Сильвестрова ФИО13 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с периодичностью один раз в месяц в указанные данным органом дни.

Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сильвестрова ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня постановления в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Справка

Апелляционным постановлением от 5 апреля 2022 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики постановила:

приговор Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 18 февраля 2022 года в отношении Сильвестрова ФИО15 изменить.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины Сильвестровым М.Н., раскаяние в содеянном, признать обстоятельством, смягчающим наказание Сильвестрова М.Н. и смягчить назначенное ему наказание до <данные изъяты> месяцев ограничения свободы с установленными судом ограничениями.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.