Решение по делу № 2-5900/2021 от 10.06.2021

Дело №2-5900/2021

УИД: 11RS0001-01-2021-009315-36

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

с участием представителя истца Шкаредных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 сентября 2021 года гражданское дело по иску Виноградова Валерия Владимировича к Куликову Сергею Алексеевичу о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Шкаредных В.А. в интересах Виноградова В.В. обратился в суд с иском к Куликову С.А. о взыскании пени по договору займа от ... за период с 07.05.2018 по 07.05.2021 в размере 1 294 460 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2018 по 07.05.2021 в размере 221 119 руб., указывая в обоснование, что по договору цессии от 21.12.2020 к истцу перешло право требования исполнения обязательств по договору от ..., заключенному между ... В.Е. и Куликовым С.А.

Судебная корреспонденция, направленная по месту жительства истца, указанному в иске, а также по месту регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом приведенных выше правовых положений, стороны считаются уведомленными надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца требования поддержал.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 13.03.2016 между ... В.Е. (заимодавец) и Куликовым С.А. (заемщик) заключен договор, по которому ответчику предоставлен беспроцентный заем в размере 1 180 000 руб. сроком на 6 месяцев, то есть до 01.09.2016.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы долга, заемщик обязуется уплатить пени в размере 0,1 процента от вовремя невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

Заочным решением Сыктывкарского городского суда от 14.01.2019 по делу № 2-441/2019 с Куликова С.А. в пользу ... В.Е. взыскана задолженность по договору займа от 13.03.2016 в размере 1 180 000 руб., пени за период с 02.09.2016 по 26.01.2018 в размере 604 160 руб.

21.12.2020 между ... В.Е. (цедент) и Виноградовым В.В. (цессионарий) заключен договор уступки права требования по договору займа от ....

Определением Сыктывкарского городского суда от 16.03.2021 произведена замена взыскателя ... В.Е. на правопреемника Виноградова В.В. по решению суда от 14.01.2019.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств и возврате суммы займа, при таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 07.05.2018 по 07.05.2021 в размере 1 294 460 руб. (1180000 руб. х 1097 дн. Х 0,1%), а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом за период с 07.05.2018 по 07.05.2021 составляет 221 119 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность (руб.)	Период просрочки	Ключевая ставка Банка России	Дней в году	Проценты (руб.)
с	по	дни
1 180 000	07.05.2018	16.09.2018	133	7,25 %	365	3117301
1 180 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,5% 365	22064,38
1 180 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75 %	365	45599,73
1 180 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,5 %	365	10183,56
1 180 000	29.07.2019	08.092019	42	7,25 %	365	9844,11
1 180 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7% 365	11088,77
1 180 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,5 %	365	10296,71
1 180 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25 %	365	3232,88
1 180 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	8060,11
1 180 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	14895,08
1 180 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,5%	366	9930,05
1 180 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,5%	366	5077,87
1 180 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	21649,45
1 180 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	10991,78
1 180 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,5%	365	5091,78
1 180 000	36.04.2021	07.05.2021	12	5%	365	1939,73

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 778 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Куликова Сергея Алексеевича в пользу Виноградова Валерия Владимировича пени по договору займа от ... за период с 07.05.2018 по 07.05.2021 в размере 1 294 460 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2018 по 07.05.2021 в размере 221 119 руб., судебные расходы в размере 15 778 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Т.А.Попова