Решение по делу № 2-41/2019 от 20.11.2018

                                  Дело № 2 – 41 / 2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 января 2019 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи    -    Харрасова Н.М.,

при секретаре                -    Афзаловой Р.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к Богдановой Н.С. и ФИО1 о взыскании денежных средств,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту некоммерческая организация «ГЖФ при Президенте РТ») обратилась в суд с исковым заявлением к Богдановой Н.С. и ФИО1. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор социальной ипотеки №. Во исполнение договора истец передал ответчику квартиру по адресу: <адрес>, о чем сторонами был подписан протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры, являющийся актом приема-передачи квартиры. Согласно договору ответчики обязались ежемесячно вносить сумму «задатка» до полного покрытия неоплаченных квадратных метров и вносить плату за пользование невыкупленными метрами квартиры. Однако ответчики в нарушение условий договора и норм действующего законодательства РФ не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за жилое помещение. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики должны были выкупить 28,27039474 кв.м., а фактически выкупили 20,396105 кв.м, планово невыкупленными остаются 7,87428974 кв.м. Следовательно, за ответчиками числится задолженность по внесению суммы задатков на право оформления квартиры в собственность в размере 344116,03 руб. Просроченная задолженность ответчика по задаткам на приобретение права использования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1747,13 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 345863,16 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о необходимости погашения задолженности, которая оставлена без надлежащего исполнения. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52978,86 руб. Истец просит взыскать с ответчика текущую задолженность по платежам в размере 345863,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52978,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения, ежедневно до дня фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере 345863,16 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7188,42 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия, иск поддерживают.

    Ответчик Богданова Н.С., действующая за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иск признала и показала, что она платила по договору социальной ипотеки один раз в ДД.ММ.ГГГГ, один раз в ДД.ММ.ГГГГ – перевели 200000 руб., направленные в виде государственной поддержки при рождении ребенка, затем оплачивала несколько раз в ДД.ММ.ГГГГ. В остальные периода она платежи не производила, не было возможности в связи с финансовыми затруднениями, так как погашала другие кредиты. В настоящее время намерена погасить задолженность.

    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между некоммерческой организацией «ГЖФ при Президенте РТ» и ответчиком Богдановой Н.С. заключен договор социальной ипотеки №, в соответствии с которым истец на основании протокола участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры на условиях выкупа, передал ответчикам квартиру по адресу: <адрес>

    В соответствии с п.3.1.7 вышеуказанного договора социальной ипотеки ответчики обязались ежемесячно увеличивать сумму «задатка» по итогам «выбора» с целью обеспечения «права использования» «Неоплаченных квадратных метров» выбранной «Будущей собственности квартиры».

    В соответствии с пунктом 3.1.8 вышеуказанного договора социальной ипотеки ответчики обязались ежемесячно увеличивать сумму «задатка» до полного покрытия «неоплаченных квадратных метров» путем равномерного внесения самостоятельно рассчитанной с учетом «изменения стоимости неоплаченных квадратных метров» суммы в течение срока рассрочки с целью приобретения права на оформление права собственности будущей квартиры.

Согласно п.3.2.8 Договора, если после принятия на учет у семьи рождается ребенок, она получает государственную поддержку, направляемую на оплату стоимости жилого помещения, на сумму 200000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Богдановой Н.С. родился ребенок – ФИО1.

    Согласно пункту 2.2 Протокола участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры, первоначальная стоимость 1 кв.м. составляет 22000 руб.

    Согласно пункту 2.5 Протокола, срок рассрочки внесения суммы задатка ответчиком составляет 228 месяцев. Обязанностью ответчика согласно договору является ежемесячная оплата стоимости 0,14572368 кв.м. квартиры с учетом изменения стоимости неоплаченных квадратных метров.

    Согласно пункту 2.6 Протокола размер ежемесячного изменения стоимости неоплаченных квадратных метров будущей собственной квартиры составляет 7% годовых.

В соответствии с Примерным графиком внесения денежных средств, являющимся приложением к указанному Протоколу, плательщиками являются Богданова Н.С. и ФИО1

    Ответчики не исполняют свои обязательства по договору социальной ипотеки.

    Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиками оставлена без надлежащего исполнения.     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики должны был выкупить 28,27039474 кв.м. квартиры, а фактически выкупили 20,396105 кв.м, планово невыкупленными остаются 7,87428974 кв.м. Следовательно, за ответчиками числится задолженность по внесению суммы задатков на право оформления квартиры в собственность в размере 344116,03 руб. Просроченная задолженность ответчиков по задаткам на приобретение права использования составляет 1747,13 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 345863,16 руб.

    Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов, принимает расчеты истца по договору социальной ипотеки, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно договору социальной ипотеки.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца текущей задолженности по договору социальной ипотеки подлежат удовлетворению.

В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд руководствуется следующим.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ пункт 1 статьи 395 ГК РФ излагается в новой редакции: «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52978,86 руб.

    Таким образом, суд считает, что с ответчиков следует взыскать в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» текущую задолженность по платежам по договору социальной ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 345863 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52978 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения, ежедневно до дня фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере 345863 руб. 16 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7188 руб.42 коп.

    Руководствуясь ст.194, 196 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» удовлетворить.

    Взыскать с Богдановой Н.С. и ФИО1, от имени которого действует Богданова Н.С. , в солидарном порядке в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» текущую задолженность по платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору социальной ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 345863 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52978 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения, ежедневно до дня фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере 345863 руб. 16 коп., и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7188 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Харрасов Н.М.

Решение не вступило в законную силу.