Решение по делу № 2а-201/2020 от 15.06.2020

22RS0045-01-2019-000604-56

Дело №2а-201/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Смоленское                             28 августа 2020 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                     Климович Т.А.,

при секретаре судебного заседания              Петухове А.С.,

с участием представителя административного истца Чемортан И.В., административного ответчика Гурашкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Антонова Владимира Владимировича к отделению судебных приставов Смоленского района и города Белокурихи УФССП России по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Смоленского района и г. Белокурихи Гурашкиной М.А., заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов Смоленского района и г. Белокурихи Ельникову А.С., УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконными действий (бездействий) в рамках исполнительного производства

установил:

    В производстве суда находится вышеуказанное административное дело.

    В судебном заседании от представителя административного истца Чемортан И.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, представителем истца указано, что последствия отказа от иска ему поняты. Полномочия представителя истца на подачу и подписания заявления об отказе от иска подтверждены.

    Как следует из письменного заявления административного истца, ему известны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Административный ответчик Гурашкина М.А., выразила согласие на прекращение дела. При этом пояснила, что в настоящее время исполнительное производство приостановлено, исполнительские действия по нему не производятся.

    Административный истец, иные административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили. Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассматривая ходатайство административного истца (в лице его представителя), суд учитывает, что согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что из письменного заявления административного истца об отказе от административного иска, следует безусловное отречение от судебной защиты по заявленным административным исковым требованиям, административному истцу известны и понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по административному делу прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Принять от административного истца в лице его представителя Чемортан И.В. отказ от административного иска.

Производство по административному делу №а-201/2020 по административному исковому заявлению Антонова В.В. к отделению судебных приставов <адрес> и города Белокурихи УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов <адрес> и г. Белокурихи Гурашкиной М.А., заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов <адрес> и г. Белокурихи Ельникову А.С., УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействий) в рамках исполнительного производства, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья