Решение по делу № 2-17/2017 от 21.06.2016

Дело №2-17/17

Изгот.ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 12 января 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Геворкян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Капитал» к В.М.М., Ц.М.В., Я.А.В., Е.А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Капитал» обратился в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Капитал» и В.М.М. был заключен договор денежного займа №, по условиям которого истец предоставил В.М.М. денежные средства в сумме 4 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование денежными средствами (компенсационных выплат) с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа были заключены договоры залога:

- договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № между СКПК «Капитал» и Ц.М.В., по условиям которого Ц.М.В. передал истцу в залог транспортное средство: АВТОМОБИЛЬ1, идентификационный номер (VIN): №, гос. рег. №, модель, № двигателя: №, кузов №: №, цвет <данные изъяты>, ПТС: серия <данные изъяты> №, год выпуска: <данные изъяты>. По соглашению сторон предмет залога оценен на сумму 5 000 000 рублей;

- договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № между СКПК «Капитал» и Е.А.Ю., по условиям которого Е.А.Ю. передала в залог истцу транспортное средство: АВТОМОБИЛЬ2 идентификационный номер (VIN) №, гос. рег. № модель двигателя: № кузов №: №, цвет: <данные изъяты>, ПТС: серия <данные изъяты> №, год выпуска: <данные изъяты> По соглашению сторон предмет залога оценен на сумму 900 000 рублей. Как следует из пояснений истца, имеется информация о том, что транспортное средство АВТОМОБИЛЬ1 идентификационный номер (VIN): № могло быть отчуждено Я.А.В. по договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме.

Обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов В.М.М. не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность В.М.М. перед СКПК «Капитал» составляет: основной долг - 3 737 066 рублей 00 копеек, проценты - 986 851 рубль 00 копеек, пени за нарушение сроков возврата суммы займа – 5 263 537 рублей 25 копеек.

Истец считает соразмерным последствиям нарушения обязательства уменьшить размер пени в соответствии со ст.333 ГК РФ до 1 000 000 рублей.

Учитывая изложенное, истец просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с В.М.М. в пользу СКПК «Капитал» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5 723 917 рублей, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: АВТОМОБИЛЬ1 идентификационный номер (VIN): №, гос. рег. № модель, № двигателя: №, кузов №, цвет <данные изъяты> ПТС: серия <данные изъяты> №, год выпуска<данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены 5 000 000 рублей; обратить взыскание на предмет залога - АВТОМОБИЛЬ2 идентификационный номер (VIN) №, гос. рег. № модель двигателя: №, кузов №: №, цвет: <данные изъяты> ПТС: серия <данные изъяты> №, год выпуска: <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены 900 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца СКПК «Капитал» по доверенности К.Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики В.М.М., Ц.М.В., Я.А.В., Е.А.Ю., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Капитал» и В.М.М. был заключен договор денежного займа №, по условиям которого истец предоставил В.М.М. денежные средства в сумме 4 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование денежными средствами (компенсационных выплат) с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа были заключены договоры залога:

- договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № между СКПК «Капитал» и Ц.М.В., по условиям которого Ц.М.В. передал истцу в залог транспортное средство: АВТОМОБИЛЬ1, идентификационный номер (VIN): №, гос. рег. №, модель, № двигателя: № кузов №: №, цвет <данные изъяты>, ПТС: серия <данные изъяты> №, год выпуска: <данные изъяты>. По соглашению сторон предмет залога оценен на сумму 5 000 000 рублей;

- договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № между СКПК «Капитал» и Е.А.Ю., по условиям которого Е.А.Ю. передала в залог истцу транспортное средство: АВТОМОБИЛЬ2 идентификационный номер (VIN) №, гос. рег. № модель двигателя№ кузов №: №, цвет: <данные изъяты>, ПТС: серия <данные изъяты> №, год выпуска: <данные изъяты>. По соглашению сторон предмет залога оценен на сумму 900 000 рублей.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заключенный между сторонами договор займа содержит все существенные условия.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов В.М.М. не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность В.М.М. перед СКПК «Капитал» составляет: основной долг - 3 737 066 рублей 00 копеек, проценты - 986 851 рубль 00 копеек, пени за нарушение сроков возврата суммы займа – 5 263 537 рублей 25 копеек. Истец считает соразмерным последствиям нарушения обязательства взыскать с ответчика В.М.М. пени в размере 1 000 000 рублей.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Размер задолженности ответчиками не оспорен, как и не представлено доказательств погашения задолженности в большем размере.

При данных обстоятельствах задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5 723 917 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг – 3 737 066 рублей 00 копеек, компенсационные выплаты (проценты на сумму займа) – 986 851 рубль 00 копеек, пени за нарушение сроков возврата суммы займа – 1 000 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика В.М.М.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Суд принимает во внимание, что у ответчика В.М.М. имеется значительное нарушение сроков исполнения обязательства перед истцом, а также значительный размер задолженности. Учитывая, что обязательство по погашению основного долга заемщиком не исполнено, суд считает, что погашение задолженности возможно путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между СКПК «Капитал» и Ц.М.В. - АВТОМОБИЛЬ1 57, идентификационный номер (VIN): №, гос. рег. № модель, № двигателя: № кузов №: №, цвет светло-серый, ПТС: серия <адрес>, год выпуска: 2004, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость предмета залога в размере, согласованном сторонами, 5 000 000 рублей; по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между СКПК «Капитал» и Е.А.Ю. - АВТОМОБИЛЬ2, идентификационный номер (VIN) №, гос. рег. №, модель двигателя: № кузов №: №, цвет: <данные изъяты>, ПТС: серия <данные изъяты> №, год выпуска: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость предмета залога в размере, согласованном сторонами, 900 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Капитал» удовлетворить.

Взыскать с В.М.М. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Капитал» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5 723 917 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг – 3 737 066 рублей 00 копеек, компенсационные выплаты (проценты на сумму займа) – 986 851 рубль 00 копеек, пени за нарушение сроков возврата суммы займа – 1 000 000 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – АВТОМОБИЛЬ1, идентификационный номер (VIN) №, гос. рег. №, модель, № двигателя: № кузов № №, цвет: <данные изъяты> паспорт транспортного средства: серия <данные изъяты> №, год выпуска: <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 5 000 000 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – АВТОМОБИЛЬ2 идентификационный номер (VIN) №, гос. рег. № модель двигателя: № кузов № №, цвет: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: серия <данные изъяты> №, год выпуска: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 900 000 рублей 00 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина