Решение по делу № 2-3273/2022 от 07.10.2022

УИД № 57RS0022-01-2022-003802-69     Производство № 2-3273/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 г.                              г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при ведении протокола помощником судьи Фроловой Л.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сафронова Даниила Алексеевича к Еремину Сергею Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Сафронов Д.А. обратился в суд с иском к Еремину С.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание, назначенное на 29 ноября и 20 декабря 2022 г., истец и ответчик, извещенные о слушании дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны по делу были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, не просили рассматривать дело в их отсутствие, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Сафронова Даниила Алексеевича к Еремину Сергею Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.С. Агибалов