Решение по делу № 2-6952/2016 от 05.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2016 года Центральный районный суд г.о.Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Казарян Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой А.А. к ООО «Ирида» о возложении обязанности выдать справку, подтверждающую льготный период работы, возложении обязанности предоставить корректирующие формы сведений персонифицированного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова А.А., обратившись в суд с названным иском, указала, что со 02.09.2010 года по 27.07.2016 года она работала в ООО «Ирида» в качестве матроса речного пассажирского теплохода <данные изъяты> В указанный период времени теплоход выполнял рейсы по перевозкам пассажиров по маршрутам Тольятти-Самара, Тольятти-Сызрань, Тольятти-Ульяновск и другие города Волжского бассейна. 02.02.2016 года ответчиком истцу была выдана справка, уточняющая характер работы в указанный выше период, для предоставления в пенсионный орган для оценки пенсионных прав истца в соответствии с пунктом 9 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях», без указания на особые условия труда и без указания на наличие у истца специального стажа. Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области истцу отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, в том числе в период работы матросом в ООО «Ирида» документально не подтвержден факт работы в плавсоставе на судах, предусмотренных пунктом 9 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях». Кроме того, ответчиком сведения индивидуального (персонифицированного) учета об истце подавались, как общие условия труда. Между тем Сидорова А.А. считает, что ее трудовая деятельность в периоды работы у ответчика осуществлялась в особых условиях труда, и дает ей право на досрочное назначение пенсии. Ввиду изложенного истец просит суд обязать ООО «Ирида» выдать Сидоровой А.А. справку, уточняющую характер работы за период с 02.09.2010 года по 27.07.2016 года в качестве матроса теплохода <данные изъяты> с указанием на полную занятость в навигационный период, на судне, не относящемся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения. Обязать ООО «Ирида» предоставить в Государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области корректирующие формы сведений персонифицированного учета на Сидорову А.А. о наличии специального стажа работы с 02.09.2010 года по 27.07.2016 года в качестве матроса теплохода <данные изъяты> с указанием на полную занятость в навигационный период, на судне, не относящемся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

В судебном заседании Сидорова А.А. и ее представитель ФИО8., действующий по устному ходатайству, поддержали исковые требования в части периода трудовой деятельности истца с 27.06.2013 года по 10.06.2014 года, указав, что в названный период ответчиком условия труда истца документально не оценивались. На остальных требованиях истец и ее представитель не настаивали, пояснив, что с 2010 года по июнь 2013 года теплоход находился на реконструкции и рейсы не осуществлял. Кроме того, 10.06.2014 года ответчиком была произведена специальная оценка условий труда истца, класс условий определен 2 (оптимальные).

Представитель ответчика ООО «Ирида» ФИО9 действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что теплоход <данные изъяты> был приобретен ООО «Ирида» на основании договора купли-продажи 08.06.2010 года. Теплоход приобретался в неисправном состоянии, поэтому сразу же была начата его реконструкция, по результатам которой 05.03.2013 года ответчиком получено свидетельство о праве собственности на судно, пассажировместимость после реконструкции уменьшилась до 40 человек, ранее предусматривалась 175 человек. 27.06.2013 года ответчиком получена лицензия на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров, вид выполняемых работ перевозки внутренним водным транспортом пассажиров. Между тем судно находится в частной собственности, используется для развлекательных прогулок ограниченного числа лиц (гостей судовладельца, членов семей учредителей общества), осуществляет небольшое количество коротких рейсов за период навигации. Деятельность по регулярной перевозке неограниченного круга граждан ответчиком не осуществляется. 10.06.2014 года ответчиком произведена специальная оценка условий труда истца, класс условий определен 2 (оптимальные). Вместе с тем и ранее, то есть в период 2013 года и до 10.06.2014 года условия работы истца нельзя определять, как тяжелые, исходя из должностных обязанностей истца и конкретных условий ее работы. Так, в 2013 году в период навигации судном осуществлены 8 рейсов в течение 11 дней, в 2014 году – 16 рейсов в течение 18 дней. В отношении ответчика пенсионным органом регулярно проводятся проверки, каких-либо нарушений установлено не было.

Представитель Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области (третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суду представлены письменные пояснения, согласно которым представитель третьего лица с иском не согласен, поскольку справка, уточняющая периоды работы в особых условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии, выдается работодателем на основании имеющихся у последнего документов. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Спорные периоды работы истца работодателем определены, как не подлежащие включению в специальный стаж, сведения об истце в пенсионный орган подаются без отметки об особых условиях труда.

Представитель Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области (третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

Пунктами 2-6 указанной статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Пунктом 8 статьи 35 Закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что положения части 6 статьи 30 настоящего Федерального закона не препятствуют учету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на работах, указанных в пунктах 1 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, до установления на таких рабочих местах класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О специальной оценке условий труда", при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". При этом периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, могут засчитываться в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по признаваемым действительными, но не более чем до 31 декабря 2018 года результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона "О специальной оценке условий труда".

В соответствии со статьей 14 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, включая его Правление, либо в суд.

Судом установлено, что Сидорова А.А. со 02.09.2010 года по 27.07.2016 года работала в ООО «Ирида» в качестве матроса речного пассажирского теплохода <данные изъяты>

Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти Самарской области от 20.04.2016 года Сидоровой А.А. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, в том числе в период работы матросом в ООО «Ирида» документально не подтвержден факт работы в плавсоставе на судах, предусмотренных пунктом 9 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях».

Истец полагает, что ее трудовая деятельность у ответчика осуществлялась в особых условиях, дающих ей право на назначение досрочной пенсии в силу пункта 9 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях», поскольку она работала в плавсоставе на судне речного флота, не отнесенном к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Между тем с доводами истца согласиться нельзя по следующим основаниям.

В статье 13 Закона «О специальной оценке условий труда» перечислены вредные и (или) опасные факторы производственной среды и трудового процесса, подлежащие исследованию (испытанию) и измерению при проведении специальной оценки условий труда.

В соответствии со статьей 14 названного закона, условия труда по степени вредности и (или) опасности подразделяются на 4 класса – оптимальные, допустимые, вредные и опасные условия труда.

При этом оптимальными условиями труда (1 класс) являются условия труда, при которых воздействие на работника вредных и (или) опасных производственных факторов отсутствует или уровни воздействия которых не превышают уровни, установленные нормативами (гигиеническими нормативами) условий труда и принятые в качестве безопасных для человека, и создаются предпосылки для поддержания высокого уровня работоспособности работника.

Допустимыми условиями труда (2 класс) являются условия труда, при которых на работника воздействуют вредные и (или) опасные производственные факторы, уровни воздействия которых не превышают уровни, установленные нормативами (гигиеническими нормативами) условий труда, а измененное функциональное состояние организма работника восстанавливается во время регламентированного отдыха или к началу следующего рабочего дня (смены).

Вредными условиями труда (3 класс) являются условия труда, при которых уровни воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов превышают уровни, установленные нормативами (гигиеническими нормативами) условий труда,

Опасными условиями труда (4 класс) являются условия труда, при которых на работника воздействуют вредные и (или) опасные производственные факторы, уровни воздействия которых в течение всего рабочего дня (смены) или его части способны создать угрозу жизни работника, а последствия воздействия данных факторов обусловливают высокий риск развития острого профессионального заболевания в период трудовой деятельности.

Как видно из документов, представленных суду стороной ответчика, теплоход <данные изъяты> был приобретен ООО «Ирида» на основании договора купли-продажи 08.06.2010 года. Теплоход приобретался ответчиком в состоянии, непригодном для эксплуатации, что подтверждается сведениями Средне-волжского филиала Российского Речного Регистра от 18.10.2016 года.

01.11.2012 года проведено первоначальное освидетельствование судна в связи с окончанием работ по переоборудованию, техническое состояние установлено годное.

Согласно свидетельству о праве собственности ООО «Ирида» на пассажирский теплоход <данные изъяты> от 05.03.2013 года пассажировместимость после реконструкции уменьшилась до 40 человек, ранее предусматривалась 175 человек.

27.06.2013 года ООО «Ирида» получена лицензия на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров, вид выполняемых работ перевозки внутренним водным транспортом пассажиров.

Сведениями ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» от 14.10.2016 года подтверждается, что в период навигации 2013 года судном произведено 8 рейсов, начиная с 30.08.2013 года.

Таким образом, доводы иска об особых условиях труда истца в период с 02.09.2010 года по 30.08.2013 года материалами дела не подтверждены, поскольку теплоход <данные изъяты> находился в указанный период времени на реконструкции, после которой впервые в рейс вышел 30.08.2013 года.

Для оценки условий труда истца в период времени с 27.06.2013 года по 10.06.2014 года и позднее, суду стороной ответчика представлены должностные обязанности Сидоровой А.А., утвержденные 28.06.2010 года, согласно которым истец, как матрос, обязана выполнять судовые работы по уборкам всех судовых помещений, участвовать в швартовых операциях судна, авральных работах, нести ответственность за кухонную посуду, оборудование камбуза, чистоту.

Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что на судне она осуществляет уборку всех помещений, помогает в приготовлении пищи.

Описать вредные и (или) опасные факторы производственной среды и трудового процесса, а также воздействие этих факторов на ее организм, истец в судебном заседании затруднилась.

Кроме того, анализ представленных суду документов относительно перевозок, осуществляемых ответчиком в период навигации 2013 года и 2014 года, дает основания полагать, что какие-либо вредные либо опасные факторы производственной среды для Сидоровой А.А. в это время отсутствовали.

Так, теплоходом в период с 30.08.2013 года по 05.11.2013 года было осуществлено 8 рейсов количеством 11 дней по маршрутам Тольятти-Казань-Тольятти, Тольятти-Ульяновск-Тольятти, количество перевезенных пассажиров составило минимум 3, максимум 16.

В период с 03.05.2014 года по 10.06.2014 года было осуществлено 4 рейса по маршруту Тольятти-Самара-Тольятти в порожнем состоянии (без пассажиров).

При перечисленных выше обстоятельствах отказ ответчика оценивать условия труда истца, как дающие право на досрочное назначение пенсии на основании пункта 9 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях», как за весь период навигации, так и в календарном исчислении, представляется правильным.

10.06.2014 года ответчиком была произведена специальная оценка условий труда истца, составлена карта № 7 специальной оценки условий труда по должности «матрос».

Согласно названной карте работником используется оборудование – пылесос «Керхер», какие-либо материалы или сырье в работе не используются, класс (подкласс) условий труда 2, то есть допустимые в соответствии со ст. 14 Закона «О специальной оценке условий труда».

Письмом Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области от 03.11.2016 года подтверждается, что начиная со 2 полугодия 2010 года осуществляется регулярная проверка сведений индивидуального (персонифицированного) учета, подаваемых ООО «Ирида», каких-либо нарушений законодательства не выявлено.

В силу статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» Периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Между тем судом установлено, что страховые взносы по соответствующим тарифам страхователем истца в спорные периоды не уплачивались обоснованно, доказательства того, что класс условий труда на рабочем месте по работе, выполняемой истцом, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда, суду не представлено, следовательно, основания для удовлетворения исковых требований Сидоровой А.А. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Сидоровой <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2016 года.

Председательствующий: